Zigbee天线问题

[复制链接]
 楼主| smartdog_1 发表于 2013-4-24 20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟正在用CC2530做Zigbee的项目,但是由于产品尺寸的限制,所天线想用陶瓷天线。
但是不知道陶瓷天线的性能怎么样,相比PCB天线他的性能会不会不一样?

小弟打算用CC2530+CC2591

如果陶瓷天线或者PCB天线都不能明显提升传输距离的话,我就不打算加CC2591了。

麻烦知道的大哥,指点一下
zhangmangui 发表于 2013-4-24 23:29 | 显示全部楼层
我们公司全部采用陶瓷天线了  
 楼主| smartdog_1 发表于 2013-4-25 10:00 | 显示全部楼层
zhangmangui 发表于 2013-4-24 23:29
我们公司全部采用陶瓷天线了

陶瓷天线加了PA吗?效果怎么样
mpuhome 发表于 2013-4-25 16:17 | 显示全部楼层
这个需要在你的使用地点实际测试,和安装环境有关系
gagvasdfas 发表于 2013-4-25 18:33 | 显示全部楼层
是么
gagvasdfas 发表于 2013-4-25 18:33 | 显示全部楼层
gagvasdfas 发表于 2013-4-25 18:34 | 显示全部楼层
gagvasdfas 发表于 2013-4-25 18:35 | 显示全部楼层
gagvasdfas 发表于 2013-4-25 18:35 | 显示全部楼层
   怎么搞的兄弟
 楼主| smartdog_1 发表于 2013-4-26 09:04 | 显示全部楼层
mpuhome 发表于 2013-4-25 16:17
这个需要在你的使用地点实际测试,和安装环境有关系

我现在使用环境基本是一般家庭,没有特殊的要求,您能大概指点一下PA + 陶瓷天线传输效果怎么样吗?
mpuhome 发表于 2013-4-26 09:05 | 显示全部楼层
一般家庭的话,陶瓷天线可以了
 楼主| smartdog_1 发表于 2013-4-26 09:45 | 显示全部楼层
mpuhome 发表于 2013-4-26 09:05
一般家庭的话,陶瓷天线可以了

我担心穿墙能力和传输距离,要是长期使用的话出现不稳定性就麻烦了
mpuhome 发表于 2013-4-27 16:09 | 显示全部楼层
穿墙的话,主要看墙的材质了,你加大天线也没啥用,现场布置尽量可视,利用门、窗。不要放墙角哦
稳定性倒不用担心的
 楼主| smartdog_1 发表于 2013-4-27 19:20 | 显示全部楼层
mpuhome 发表于 2013-4-27 16:09
穿墙的话,主要看墙的材质了,你加大天线也没啥用,现场布置尽量可视,利用门、窗。不要放墙角哦
稳定性倒 ...

要是这样的话,我就不去考虑PCB天线了。陶瓷天线简单很多
AntennaSuz 发表于 2013-4-28 00:05 | 显示全部楼层
产品尺寸多大?如果陶瓷天线效果达不到要求的话,可以考虑利用一下外壳,天线贴在外壳内侧,用同轴线连接到主板上,不过这样天线可能成本相对会比较高一些。
numenjian 发表于 2013-5-7 13:30 | 显示全部楼层
我直接用PCB天线加PA了,效果还可以,改用陶瓷天线的话应该会更好些
xingyuezh 发表于 2013-7-3 21:57 | 显示全部楼层
你好,我想知道ti只提供了SMA天线的匹配电路,不知道pcb天线的匹配电路是不是一样的,还有你的模块的最终的效果怎么样,最紧要弄这个东西。谢谢!
AntennaSuz 发表于 2013-7-4 13:59 | 显示全部楼层
先保留SMA天线的匹配电路,然后到时候设计 PCB 天线的时候再根据实际情况看要不要调整吧,天线设计还是要看看环境的情况。
 楼主| smartdog_1 发表于 2013-7-5 12:59 | 显示全部楼层
AntennaSuz 发表于 2013-7-4 13:59
先保留SMA天线的匹配电路,然后到时候设计 PCB 天线的时候再根据实际情况看要不要调整吧,天线设计还是要看 ...

谢谢您。
xingyuezh 发表于 2014-1-4 19:56 | 显示全部楼层
mpuhome 发表于 2013-4-26 09:05
一般家庭的话,陶瓷天线可以了

不知道陶瓷天线和pcb印制天线相比是不是性能会好一点?谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

33

主题

229

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部