便携式心电设备创业，懂医疗的来看看

本人现在一直在做一个
便携式心电设备的项目
没人发工资
有一个两人的创业工作室
偶尔接点小活

原来是做心电算法的
关于心电算法在心电设备的重要性
大家可以参考 迈瑞起诉理邦诉讼
不过他们打来打去的那个算法不是什么高深的东西
是若干年前的东西
随着微芯片技术的日新月异
他们的那些 思维固化 不求创新
越来越不符合现代需求了
而且 我们是搞这个的
内行眼里 国内的水平与国外的水平
相差甚远

我们的算法最近通过了 国家知识产权批准
想做成一个从前端放大到分析诊断的集成模块 也就是核心小板
其他的诸如 液晶 蜂鸣等低含量的
由客户自行设计大板


不知有兴趣么？

混点小日子，应该还是可以，
不过难以做大，因为BAT已经盯上便携式医疗设备。
百度的，已经出来了，
马化腾，最近的演讲，也谈到了这个。
竞争会很快到来。

brandnew 发表于 2013-5-24 11:05
混点小日子，应该还是可以，
不过难以做大，因为BAT已经盯上便携式医疗设备。
百度的，已经出来了，

啊 这样也行啊
怎么感觉他们这些人做东西很不严谨

比如说 电磁兼容 CE认证 国标 美标
他们都不管吗？

另外
这个信息靠谱么
详细说说

huangzj121 发表于 2013-5-24 18:48
啊 这样也行啊
怎么感觉他们这些人做东西很不严谨

这些互联网大佬，挖点软硬件工程师，搞这个不难的。
百度那个是，咕咚手环，监控运动与睡眠情况，我想监控脉搏与心跳，应该都有的。
马化腾，是参加2013年，互联网大会对话的时候，看到个老外，随身带生命监控设备，说很感兴趣，潜台词肯定自己要搞。
小米，肯定也少不了，都做了监控点位的布鞋，监控心跳，肯定也很快的。
他们，客户端+云端，资源太厉害了，还特有钱，小公司肯定难混的。
@icecut  

楼主在哪呢？我搞过心电信号的采集和分析

brandnew 发表于 2013-5-24 20:54
这些互联网大佬，挖点软硬件工程师，搞这个不难的。
百度那个是，咕咚手环，监控运动与睡眠情况，我想监控 ...

啊
原来如此 吓我一大跳
脉搏心跳 和标准心电图  还是有较大区别的
脉搏心率 只起参考意义
标准心电图 起分析诊断作用 临床意义

与医院临床合作 可能会拖得他们 没有兴趣了
哈哈
原来这些大佬们的意识这么落后啊
谷歌眼镜不就是穿戴式设备么

anybody 发表于 2013-5-24 21:40
楼主在哪呢？我搞过心电信号的采集和分析

我们在北京

太好了
我们的设计方案 也大体完善
就是电路我不会搞
接下来要投板打样 出几个样片

brandnew 发表于 2013-5-24 20:54
这些互联网大佬，挖点软硬件工程师，搞这个不难的。
百度那个是，咕咚手环，监控运动与睡眠情况，我想监控 ...

是啊....

lz搞工作室就亏了.
如果搞公司,还能卖给百度

看来没钱拿愿意做的就不多了！
可惜了你们在北京，如果在深圳我倒可以考虑一下。

哈哈
可以关注我们的网站提点意见
:P
http://www.math86.com

http://www.math86a.icoc.cc

huangzj121 发表于 2013-5-25 09:15
啊
原来如此 吓我一大跳
脉搏心跳 和标准心电图  还是有较大区别的

是，不过你要做专业的，那些家伙，肯定搞不过你，
不过，感觉专业的，冲不了量，
消费类的，越便宜越好的，才有量。

icecut 发表于 2013-5-25 10:12
是啊....

lz搞工作室就亏了.

同意，傍大款很重要。

brandnew 发表于 2013-5-25 11:28
是，不过你要做专业的，那些家伙，肯定搞不过你，
不过，感觉专业的，冲不了量，
消费类的，越便宜越好的 ...

对啊
消费电子 成本 功能 品牌 也很重要啊
成本也是我们比较重视的

有两方面意见
一些建议我们压缩成本，物美价廉

另外一些建议我们不要走山寨路线，山寨的后面想翻身很难，可以定位中高端

那就一物出两版，满足各种需求

开始辛苦点，后来舒服些。
支持创新精神！

huangzj121 发表于 2013-5-25 09:18
我们在北京

太好了

心电的软硬件我都做过。

你们的QRS检测算法准确率挺不错的。不过QRS检测搞了那么多年，目前达到这样的准确率也
不能算是一个优势。
异常波检测在医学上的诊断会更有用些，但是异常波的检测目前做得可以实用的很少。

其实做便携式心电设备的有很多家，都是规模较小的，不知道你们有什么手段来使得产品有
更好的市场前景。

anybody 发表于 2013-5-25 21:39
心电的软硬件我都做过。

你们的QRS检测算法准确率挺不错的。不过QRS检测搞了那么多年，目前达到这样的准 ...

哈哈 不要小看这个算法
这个可不是简单的准确率
也包括临床的依据

想知道 飞利浦和飞思卡尔的算法性能怎么样吗？
哈哈
我们这个与他们的不相上下哟
难道说 这么多年 他们不思进取
另外
异常波这个说法比较外行
我们也叫PVC检测 Arrhythmia Diagnosis

算法的设计
跟技术水平也有很大关联的
FFT算法在高斯时代早就有了
但是计算机的发展 才让这一技术 大放光彩

市场前景我们不是很懂
只是目前市面上有同行产品
到时还是得找能人评估

不过目前这些都是一些垃圾次品
电磁兼容 CE 国标 医标 美标
都是扯淡

我们的优势在
第一 技术优秀
第二 成本低廉
第三 创新意识

很多人讲 小企业创业 技术是次要的
重点是 市场和推广
我们也在摸索啊
:P

anybody 发表于 2013-5-25 21:39
心电的软硬件我都做过。

你们的QRS检测算法准确率挺不错的。不过QRS检测搞了那么多年，目前达到这样的准 ...

咦
你在哪里？
同城的话可以聊一聊

huangzj121 发表于 2013-5-26 14:10
哈哈 不要小看这个算法
这个可不是简单的准确率
也包括临床的依据

英文叫Abnormal ECG Beats，也许中文医学上不叫异常波，PVC只是异常波的一种，叫室性早搏，事实上，还有很多其他的异常波。例如房性早搏也是一种。只是目前PVC自动检测比较成熟，所以在便携式设备上一般只检测室性早搏。其他的异常波形一般依靠短时的实时监测设备，由医生人工读图判断。

国内很多医院使用的设备比较老，这并不代表飞利浦，GE，西门子的算法没有进步。

我在北京，可私信我。