镜像电流源优点在哪里

一个三极管工作在放大区且在恒定温度的情况下，如果基极电流不变，那么就可以认为集电极电流就不变吧。如果环境温度或者三极管本身发热导致三极管静态工作点漂移，那么在三极管发射级接一个反馈电阻是不是就能能起到减小温漂，恒定电流的作用呢？那么镜像电流源与此相比的优势在哪里呢？

一个三极管工作在放大区且在恒定温度的情况下，如果基极电流不变，档Vce变化时，电流也有少许变化；
镜像电流源，我的初步理解，一个是温度变化影响不大，因为2个Vbe的变化抵消了。另一个优点就是起始工作电压很低。我设计过一个高精度100mA恒流源，由于要工作在3V下，就用了镜像恒流源。想了解的话，狗一下“DIY 100mA高精度恒流源”。

镜像电流源的优点很多。
1. 不用发射极接入反馈电阻，电路很简单，也能获得比较稳定的像电流；
2. 容易集成化；
3. 能用一个基准电流，提供多个像电流，功耗特别低。参考LM733。
因此，几乎每一块集成电路中都用镜像电流源。

镜像电流源主要特点：
1. 电流源温度稳定性较高；
2. 能用一个基准镜电流，提供多个像电流.容易集成。
3. 上述2点都是建立在集成三极管镜像对称的前提下。如果是分离三极管构成镜像电流源上述2点将大打折扣。

:lol

看看，源管T8同时为像管T7、T9、T10、T11提供电流，节省了三个源管及限流电阻，电路简化，功耗降低。
集成电路最典型的结构，只可惜985大学教授博导竟然不知，看来中国教育真的得大刀阔斧地改革了！

要是让x7设计，就要多搞三个源管及三个限流电阻R7，结果电路复杂，功耗明显增大，而且故障率提高。
难怪很多IC一旦经国人仿制，性能指标就大不如原产品，原来是x7这样的冒牌货在滥竽充数，祸害国家，臧害学生。

心底无私 发表于 2013-6-6 13:44
要是让x7设计，就要多搞三个源管及三个限流电阻R7，结果电路复杂，功耗明显增大，而且故障率提高。
难怪很 ...

说话没有一点逻辑性，我上面的图是严格按照你的要求画的：


而你却在8,9楼贴出了个实用的射极degenerate结构，从而间接证明了上图并非实用电路，自己反驳自己？
我上面只是象征性地画出了2路输出，来示意多路输出是没问题的，5路输出就再并3个管子不就得了？

1. 电流一比一接力，当然不一定需要发射极接入电阻。电流大小需要调整，发射极接入电阻就是很常见的事儿。2. 发射极接不接入电阻，并不影响一个源管为多个像管提供电流基准的原理。
985博导教授连这个基本常识都不知道，还敢到21ic摆擂，并且随便辱骂他人，砸自己的脚就别怪别人了。

楼主明白了么，它的优点就像***所言：一个接一个，一人跑400,5人就能跑两千

何况4楼已经挑明了LM733作为例子。
985大学博导教授，连经典的LM733都不知道，还要骂完张三骂李四，擦干净嘴巴再来吧。

我等半天，就是想要你亲口说出这句话的：



从上图可以看出，***已经承认我上面画的图是可用的了。（发射极电阻只是调整电流用的）。

小七子，看一看你在6楼是怎么说的：

同一个电路，想贬就贬，想捧就捧，大家看一看，这985教授博导的这两片嘴唇儿，究竟是怎么长的呀

这电路已经在地球上存在了几十年，啥是你画的，又成了你的专利了，真是不知廉耻。LM733这经典电路，与你的40岁年龄都差不多一般大，你竟然不知道。就你这博导教授的牌子，教育部长知道了，该给你拿下！

两位老大哥，请你们一人一瓶王老吉。歇一歇，都是国家栋梁，别累着咯。

完了，***被下面这个贴子气糊涂了，说话都不分东西南北了。

http://bbs.21ic.com/icview-560568-3-1.html

我捧的是8楼电路，贬的是6楼电路，两个性能截然不同的两个电路，***居然误以为是一样的:lol:lol


你连电路原理都不懂，怎么写书卖？

回复xukun977点评“我哪里说是我的专利了，请指出？ 你是不是被早上的振荡器给气糊涂了”
孬的是别人的，好的是你自己的，已经是你的专利了，谁人不知！
至于那个共集电极振荡器，是maychang最钟爱的专利。只可惜振不起来，你有本事，去把maychang那个共集电极振荡器振起来！也使maychang少丢一点儿人。

我快半年没上21了，你们还掐着呢

有可能是站方邀请的嘉宾，炒作人气的……:lol

xukun977 发表于 2013-6-6 15:28
还是说下10楼的图，为什么没有实用性，不然***又把4楼的观点写进他的书中了。

如下图所示，工艺决定了 ...

看一看741电路，T11发射极就没有串啥电阻，而是直接接负电源。

T10发射极串接5k电阻，是为了获得20微安小电流。
T12、T13更是一个电阻也没串联！
小七子，就别白日撒谎了。