指针交换问题

#include<iostream>
void  Swap( int *m, int *n )
{
  int *temp;
  temp = m;
  m = n;
  n = temp;
}

int main()
{
    int a = 5;
    int b = 10;
std::cout << a << " " << &a << std::endl;
std::cout << b << " " <<&b << std::endl;
    Swap( &a , &b );
std::cout << a << " " << &a << std::endl;
std::cout << b << " " << &b << std::endl;
    return 0;
}
这个为什么值不能交换，地址也不能交换？

void  Swap( int *m, int *n )
{
  int temp;
  temp = *m;
  *m = *n;
  *n = temp;
}

void  Swap( int *m, int *n )
{
  int *tempM = m;
  int *tempN = n;
  int *temp;
  temp = tempM;
  tempM = tempN;
  tempN = temp;
}

LZ的函数翻译过来就是上面这个东西，相当于啥都没干

如果函数声明改成这样就有变化了
typedef int * pInt;
void swap (pInt &m, pInt &n);
函数体不用改

我觉得应该这么理解：
  函数都应该看成是值传递，所以，只是值的简单拷贝，函数里面对拷贝的值的改变，并不会影响到外部。
而对于指针来说，因为拷贝的是地址，所以如果改变地址指向的内存的值，那么值也就改变了。但是，指针本身就是地址，实际上也是值，所以直接修改指针指向还是不会影响到外部的。引用是指针的变种，只不过意义不同，表示的是变量的别名，而不是地址。最终效果差不多

指针用不好，很容易出错的

hsbjb 发表于 2013-6-30 13:04
我觉得应该这么理解：
  函数都应该看成是值传递，所以，只是值的简单拷贝，函数里面对拷贝的值的改变，并 ...

楼上理解的蛮好的，指针这东西就是一把双刃剑的

hsbjb 发表于 2013-6-30 13:04
我觉得应该这么理解：
  函数都应该看成是值传递，所以，只是值的简单拷贝，函数里面对拷贝的值的改变，并 ...

楼上说的比较不错的，我学习啦