在一个回路里串联2个晶体管，如何确定各自的管压降呢？

呼叫各路大神

另外上个贴咋结贴啊？提示分数未分配完...

这个问题，很像***的“乙类饱和”。

maychang 发表于 2013-7-6 12:29
这个问题，很像***的“乙类饱和”。

不一样吧，我说的又不是特指饱和，没看过他的东西，也不是很了解。

erikzhao 发表于 2013-7-6 13:24
不一样吧，我说的又不是特指饱和，没看过他的东西，也不是很了解。

请把图贴出来。

https://bbs.21ic.com/data/attachm ... ruybbgkuw5gr5hu.jpg

还是这个图中的TR4 和 TR5的静态工作点的求取

maychang 发表于 2013-7-6 13:29
请把图贴出来。

其实书上说的都是一个晶体管的管压降求法，而且都是通过减除阻容上的压降来求的晶体管上的压降，并不是通过计算三极管得到的数值。

erikzhao 发表于 2013-7-6 13:59
其实书上说的都是一个晶体管的管压降求法，而且都是通过减除阻容上的压降来求的晶体管上的压降，并不是通 ...

“书上说的都是一个晶体管的管压降求法，而且都是通过减除阻容上的压降来求的晶体管上的压降”
那么你就用电源电压减去另一个晶体管的压降，就是这个晶体管的压降。或者说，两个晶体管压降之和，就是电源电压。

maychang 发表于 2013-7-6 14:31
“书上说的都是一个晶体管的管压降求法，而且都是通过减除阻容上的压降来求的晶体管上的压降”
那么你就 ...

可另一个晶体管压降我得计算的出来呀？呵呵！

erikzhao 发表于 2013-7-6 15:49
可另一个晶体管压降我得计算的出来呀？呵呵！

一个未知数，叫一元N次方程。两个未知数，叫二元N次方程。
两个方程联立求解，会不？

若是用图像求解，两支管子的集电极特性曲线族叠在一起，注意：两管压降之和等于电源电压，所以“另一支”的曲线族需要左右翻转。然后从曲线上求解(找相交的那点)。

这计算说起来容易，实际很难。
1、按照甲乙类功放电路考虑。TR4，TR5作为推动管，其集电极电流是很小的。而且TR4，TR5的贝塔值应该配对。忽略R5、R6、D2的压降，TR4，TR5的集电极-发射极偏置电压应该调整的比电源电压15V稍低一些。大约在14V。
2、按照甲类功放电路考虑。TR4，TR5的集电极-发射极偏置电压应该调整的更低一些，具体与负载大小有关。

心底无私 发表于 2013-7-6 17:34  这计算说起来容易，实际很难。  1、按照甲乙类功放电路考虑。TR4，TR5作为推动管，其集电极电流是很小的。而 ...

具体有多难？可是现在钻了这个牛角尖里去了。
可以就这这个图给个具体计算方法吗？
或许实际中很难碰到这种问题，但是还是想知道

maychang 发表于 2013-7-6 16:03  一个未知数，叫一元N次方程。两个未知数，叫二元N次方程。  两个方程联立求解，会不？ ...

可以就这个图给算下吗？或者随便两个管子的图解分析下，多谢
我立不出来两个方程，哎，就知道两个管子加一起的压降是多少。

erikzhao 发表于 2013-7-6 22:33
可以就这个图给算下吗？或者随便两个管子的图解分析下，多谢
我立不出来两个方程，哎，就知道两个管子加 ...

这个心私，电原理图上下颠倒，就连最得意的“乙类饱和”都不认识了，“按照甲乙类功放考虑”去了。

本教导(老王说，辅导硕士生的是硕导，辅导博士生的是博导，辅导教授的是教导)原不准备讲集电极特性曲线族的计算，因为这个学生基础太差，给他指出看哪本书，却根本看不懂。看不懂也罢了，还硬说用集电极曲线族作图计算摆幅是不可能的。

现在erikzhao提出这样一个问题，我准备用集电极特性曲线为erikzhao说明。当然，不是集电极特性曲线族计算的全部，全部计算应该包括各种负载：变压器负载、电阻负载……等等，这里只谈有源负载。
erikzhao等一两天吧，我需要画几幅图来说明。写完后，将以“评***《模拟电子技术》系列11”为题发帖，erikzhao可以到新帖讨论。

maychang 发表于 2013-7-8 08:45  这个心私，电原理图上下颠倒，就连最得意的“乙类饱和”都不认识了，“按照甲乙类功放考虑”去了。   本教 ...

呵呵，耐心等待中......

期望能从maychang的新帖中学习到，并有个大的提升。

在此先谢过maychang了。

不要关心这些没用的东西，浪费时间
在集成设计中，大约60%的电路是电流镜，也就说是电流偏置，而非电压偏置，所以我们无需关心VCE之类的东东。
比如以上图中的TR3为例，一般不管它正常工作时的VCE，只关心它对共模电压的影响，即VinCM最小值可以低到多少还能提供满足要求的恒流。

xukun977 发表于 2013-7-8 23:53
不要关心这些没用的东西，浪费时间
在集成设计中，大约60%的电路是电流镜，也就说是电流偏置，而非电压偏 ...

额，怎么说呢

就TR3来说，虽然不关注工作时的VCE，但是可以通过输入的直流电位轻松简单的就知道了。

呵呵，不是否定你的观点哈，毕竟出现在电路上，就想着有必要分析清楚，对吧

因为仿真的时候，R7 和R8之间的静态电压是比较高的，而正常的集成运放输出点的静态电压是接近于0V的，所以才导致了分析清楚这个问题。所以我也认为我是钻了牛角尖了，但现在变成了执念了。

这个电路如同“正常的集成运放输出点的静态电压”情况完全一样：当输入（偏置+反馈）完全开路时，输出电压是不能统一确定的（得具体，譬如这个电路则是接近+15V）