三极管串联控制电路是否合理

[复制链接]
 楼主| miaohuafeng8 发表于 2013-12-23 16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 miaohuafeng8 于 2013-12-23 16:30 编辑

signal_1与signal_2是两个控制信号,输出高电平时为15V左右。当Q1与Q2都控制导通时继电器导通,任一三极管控制截止时继电器断开。
个人觉得这个电路有漏洞,是否需要在两个三极管间串联个电阻?这样连接感觉会有偏置问题,导致三极管不能饱和导通。
敬请指点,谢谢~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
mulignui 发表于 2013-12-23 16:42 | 显示全部楼层
三极管的功耗能承受吗?为什么要用两个IO来控制呢?用一个就可以了,我没有见过这样的控制电路,两颗管子并联的就有很多。
mulignui 发表于 2013-12-23 16:44 | 显示全部楼层
第一个管子的功耗问题,第二个是要这样设计吗?
Dick00 发表于 2013-12-23 16:50 | 显示全部楼层
应该是要加负载电阻的吧,要不怎么是Uce=0嘞?而且也不清楚你那个控制信号提供的Ib电流是多大,1K是不是太大了?实在不行找个板子焊接一下试试好了。
zrn168168 发表于 2013-12-23 16:57 | 显示全部楼层
没问题,是否加电阻,看用的继电器吧
wf.yang 发表于 2013-12-23 17:01 | 显示全部楼层
不好!

 楼主| miaohuafeng8 发表于 2013-12-23 17:32 | 显示全部楼层
mulignui 发表于 2013-12-23 16:42
三极管的功耗能承受吗?为什么要用两个IO来控制呢?用一个就可以了,我没有见过这样的控制电路,两颗管子并 ...

仔细想了下,感觉这个电路确实不合理。极电结会有无法判别的情况,不知三极管有没可能工作在放大区。且主要靠下面的三极管通断情况来决定上面三极管的状态
 楼主| miaohuafeng8 发表于 2013-12-23 17:33 | 显示全部楼层
Dick00 发表于 2013-12-23 16:50
应该是要加负载电阻的吧,要不怎么是Uce=0嘞?而且也不清楚你那个控制信号提供的Ib电流是多大,1K是不是太 ...

1K是示意,是有点大的
Lgz2006 发表于 2013-12-23 19:53 | 显示全部楼层
这个电路没有诸如可靠动作之类的漏洞,有用过
无名小类 发表于 2013-12-23 20:16 | 显示全部楼层
感觉没什么问题吧。
shj_xiao 发表于 2013-12-23 20:30 | 显示全部楼层
可以
WJ20110308 发表于 2013-12-24 00:27 | 显示全部楼层
是不是两个信号与门控制?
sjnh 发表于 2013-12-24 08:28 | 显示全部楼层
可以
注意S8050的Vceo只有25V
gx_huang 发表于 2013-12-24 08:34 | 显示全部楼层
电路没有什么问题,似乎有2个目的:
1、2个输入都是高电平,才有输出。
2、为了增加可靠性,任意一个三极管击穿,电路不至于一直有输出。
如果只是为了可靠性,建议三极管换成功率大一些的管子。
而且,三极管的可靠性比继电器触点本身要高许多。
longfenghugui 发表于 2013-12-24 09:01 | 显示全部楼层
Ic电流一般也只有0。5A
不光要注意电压还有电流呢,不然会……
longfenghugui 发表于 2013-12-24 09:02 | 显示全部楼层
要注意选的三极管的数据手册
鸟鸟 发表于 2013-12-24 10:44 | 显示全部楼层
lostpod 发表于 2013-12-24 11:54 | 显示全部楼层
这个电路***最熟了。
SWJUHUAKE 发表于 2013-12-24 12:13 | 显示全部楼层
会不会出现交跃失真啊
伊寂痕 发表于 2013-12-24 13:49 | 显示全部楼层
可以实现功能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

28

主题

108

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部