痛定思痛，决定改变方式……

板子到手后，一直纠结用库还是用寄存器编程，然后听人说寄存器简单。然后就此用库编程，终于到今天我忍不了了，感觉用库编程太凌乱了，先是要在头文件中的一堆函数中找要用的，找到还好，找不到又要翻书看那个函数怎么写。找到函数了，复制粘贴，又头痛了，还有参数，于是go to defination。。有时还要进行有效性判断。。。又go to defination。费那么多力找到了，好了复制黏贴。。。有时有东西没使能默默地不知道，还不知道哪里错了，好了，对着书一行一行的对应。。感觉就是在抄程序，虽然也要看寄存器功能，但是只看不用，而且一丝印象都没有啊……

今天开始用寄存器编程，编了几个，对着手册的寄存器看，感觉舒服直接多了，还简洁，每次看着库函数一坨一坨的代码，一个字——————晕。。。
因此我决定要改变方式了。

貌似有个开发板是用的寄存器的

没所谓的,库函数都有源码照着写就是了,寄存器编程费劲查半天手册,写出来别人也不容易懂,更重要的是有些特殊情况单独操作寄存器会有问题.

一直用寄存器，库函数看着晕

从来不用库。

哦，USB除外。

用库函数也要先看库函数参考手册的

不得不说,你这方法真土鳖.....
复制粘贴干嘛?整个库整体引用.....

如果你发现库功能不全,那就帮他添加功能,注意代码规范

icecut 发表于 2014-1-4 23:27
不得不说,你这方法真土鳖.....
复制粘贴干嘛?整个库整体引用.....

re

icecut 发表于 2014-1-4 23:27
不得不说,你这方法真土鳖.....
复制粘贴干嘛?整个库整体引用.....

不明觉厉

有时候对时间要求比较严格的还只能用寄存器操作，不然会出错的。大部分时候用库就行了

你看库晕，只能说明你代码看少了，写少了

用不用库是个人习惯，不过最好还是看看，学学人家的编程规范什么的。

icecut 发表于 2014-1-4 23:27
不得不说,你这方法真土鳖.....
复制粘贴干嘛?整个库整体引用.....

说楼主的方法是土鳖:lol
这是由于学校的教育出了问题。

悲哀啊！

知识背景不同，软件出身不懂硬件的人，用库是唯一的选择。
硬件出身的，根据自己喜好吧。

567 发表于 2014-1-5 13:50
知识背景不同，软件出身不懂硬件的人，用库是唯一的选择。
硬件出身的，根据自己喜好吧。 ...

你这句话正好说明了硬件出身的人,不懂软件啊...看不明白库的优势用不好

软件水平比较高的，一般用库。看样子，楼主还要努力…

库很好用啊，而且会使工程结构很整洁。
我现在选芯片，优先选择带库的，现在这个是趋势。

虽然ST的库代码，不太喜欢其风格，但用库有很多好处：
1. 维护代码方便，不用记那么多寄存器；
2. 既然是库，至少经过了或多或少的验证，因此，具有一定的可靠性，如果自己从头写，难保有错；
3. 提高代码复用。直接用寄存器，难有复用性，除非自己整理成类似库的模块；
4. 你不能讨厌用库。我们用到的很多代码都是库，C库、C++库，所以你是逃避不了的。你不能因为记不住C库函数，而去重实现Cy加函数吧？？？

如果你一个人一直维护这份代码就算了，但如果是后来人维护你的代码，我估计人家想揍你的心都有。

用库也好，用寄存器也好
能完成任务就行

ST的库写的比较不错了，你真正明白后就知道了，熟悉了它的库，对你用寄存器会有很大的帮助。对于初始代码建议用库，这样是不会出错的，而且效率高。到了真正的应用代码建议用寄存器。