STM32f051R8滴答定时器systick不能定在1us么？

用滴答定时让灯隔1s闪烁，ms级可以实现 但是试了下us级 就没有现象了
定在us级后 主函数里先运行Systick_Init()再运行LED初始化（默认灯开）灯也不亮了 定在ms级别灯是可以亮的，也可是延时闪烁，百思不得其解啊。。。
初始化函数里，SystemCoreClock/1000可以定在ms级 但是改成SystemCoreClock/1000000就无法实现，请教一下是硬件原因达不到么？还是软件还要设置什么？最多可以实现SystemCoreClock/500000
void Systick_Init(void)
{
        if(SysTick_Config(SystemCoreClock/1000))
        {
                while(1);
                }
}

static __IO uint32_t TimingDelay;
void Delay(__IO uint32_t nTime)   
{
  TimingDelay = nTime;
  while(TimingDelay != 0);
}


void TimingDelay_Decrement(void)
{
        if(TimingDelay!=0x00)
        {
                TimingDelay--;
        }
}

你的系统时钟多大？要想实现微妙级的延时，你的系统时钟必须足够高，不然系统一直在执行SysTick的中断处理函数，根本退不出来

如果你的系统时钟频率低于36MHz，最好不要让Systick 1us 中断一次，不然，系统的大部分时间都在执行中断程序。另外，如果中断间隔过短，SysTick中断处理函数中尽量避免函数嵌套。

最快也就48M，算上3级流水线，基本上是16M，也就是1us最多执行16条指令。你算算中断函数调用的开销是多少条指令。
其次，因为中断函数调用，流水经常被打断，效率会大大降低。
另外，常见的操作系统的时钟节拍都是10ms级别的。它们这么做都是有原因的。

大家分析得有道理, 不过楼上的指令计算太极端了.
应该说大部分指令都是单周期完成的.
另外中断服务进入的时间也要 12 个周期, 还有退出时间呢, 这些都是基本的时间消耗.
由于 static __IO uint32_t TimingDelay;

中断服务里
if (TimingDelay !=0) TimingDelay--;  的效率并不高.

相反, 如果写成:
uint32_t tmr = TimingDelay;
if (tmr !=0)   TimingDelay = --tmr;
会少一次内存装载, 效率高一点

仔细想想，确实极端了。:Q