怎么用一个RC将一个方波信号的PP值衰减到原PP值的0.707

假设方波频率为1000hZ，不考虑相移，幅度能满足0.707就行，哪位给讲讲

方波不能用RC,直接2个电阻分压就可以了

要不要负载？分压后要接个射随缓冲下。

方波入，RC低通可实现畸变出

这个样子的波形，你能接受么？
      


      

maychang 发表于 2014-5-8 17:33
这个样子的波形，你能接受么？

感谢您的热心回复
我的意思是说怎么用一阶RC低通将方波的VPP衰减为其0.707，就是将其交流分量衰减0.707倍。
如果是一个纯正弦波只要设置其一阶RC截至频率等于信号频率就可以
我理解是对于一个给定的方波，假定信号参数都知道，道理上来说是不是要将其傅里叶展开，分别衰减后再叠加然后解出其RC参数？
我是菜鸟不知道表述清楚没

感谢各位的热心回复，我没有表述清楚，请各位看第7楼的描述

Lgz2006 发表于 2014-5-8 14:09
方波入，RC低通可实现畸变出

谢谢，我没有表述清楚，能否帮忙看看第7楼的描述

YYWYY 发表于 2014-5-9 08:37
感谢您的热心回复
我的意思是说怎么用一阶RC低通将方波的VPP衰减为其0.707，就是将其交流分量衰减0.707倍 ...

“我理解是对于一个给定的方波，假定信号参数都知道，道理上来说是不是要将其傅里叶展开，分别衰减后再叠加然后解出其RC参数？”
××××××××××××××××××××××××××××××
何必呢？

2楼已经说了：“方波不能用RC,直接2个电阻分压就可以了”。两支电阻，比一支电容和一支电阻便宜得多。
要频率响应好，两支电阻和两支电容，可以避免分布电容造成的频率响应不平直。

maychang 发表于 2014-5-9 08:43
“我理解是对于一个给定的方波，假定信号参数都知道，道理上来说是不是要将其傅里叶展开，分别衰减后再叠 ...

我明白二楼的意思
我是这样想的
咱们做滤波器的时候，衰减和相移都是对正弦波来说的，那么如果信号是一个交流方波呢，
对于滤除一个固定频率的方波，应该是不能用电阻分压，那么怎么设置滤波器参数呢

zjp8683463 发表于 2014-5-8 11:59
方波不能用RC,直接2个电阻分压就可以了

谢谢您的回复，我没表述清楚，能帮忙看看第7楼的描述么？

YYWYY 发表于 2014-5-9 08:45
我明白二楼的意思
我是这样想的
咱们做滤波器的时候，衰减和相移都是对正弦波来说的，那么如果信号是一个 ...

“对于滤除一个固定频率的方波……”

问题可能就在你认为方波有“一个固定频率”。
7楼你也说过要对方波进行傅立叶展开，可见你知道方波含多个频率(理论上无穷多，这里“无穷”指整数集，不是实数集)，并不存在“一个固定频率”。

maychang 发表于 2014-5-9 08:53
“对于滤除一个固定频率的方波……”

问题可能就在你认为方波有“一个固定频率”。

是
所以我的问题就是如何根据方波信号的参数来计算RC？

那你就展开后RC衰减再叠加试一试，看看出来是什么波形，

方波可以展开成无数个正弦波叠加，
其实正弦波也可以展开成无数个方波叠加，一般人我不告诉他，

manbo789 发表于 2014-5-9 09:01
那你就展开后RC衰减再叠加试一试，看看出来是什么波形，

方波可以展开成无数个正弦波叠加，

道理是这么个道理，但是我不会啊:(，所以才来这问啊

如果我叫你把你手里的冰棒给我咬一口，你是不是把冰棒先展开成分子，然后每个分子让我咬一口呢？然后我把这些半成品在嘴里叠加，

YYWYY 发表于 2014-5-9 08:58
是
所以我的问题就是如何根据方波信号的参数来计算RC？

“一个”RC可办不到。
先要将此方波的基波、二次谐波、三次谐波……N次谐波分离出来(可能没有某些次谐波)，对每个频率分别衰减，再叠加。
光是分离，就需要N个带通滤波器，还得是带宽很窄的，这样的窄带滤波器很难做。

一个RC，对各次谐波衰减不同(相移也不同)，滤波之后，必定波形畸变。

maychang 发表于 2014-5-9 09:10
“一个”RC可办不到。
先要将此方波的基波、二次谐波、三次谐波……N次谐波分离出来(可能没有某些次谐波) ...

对啊，实际发现正弦波的衰减是比同频率正弦波小就是因为多级谐波的相移不同
我就是想对于一个给定的干扰方波波，其频率 上升沿 下降沿都已经，怎么对其设计滤波参数呢

manbo789 发表于 2014-5-9 09:09
如果我叫你把你手里的冰棒给我咬一口，你是不是把冰棒先展开成分子，然后每个分子让我咬一口呢？然后我把这 ...

可能我没有表述清楚
我的问题是 对于一个给定的干扰方波信号，其频率 上升沿 下降沿都已经，怎么对其设计滤波参数呢