怎么算一段时间内的平均电流的算法

   我现在在做一个测电压的工具，因为要测开发板工作时的电压（工作电压一般是30mv-300mv），我想像fluke的万用表一样，当测量电压时，能不停的算平均值。我现在的做法是averg_temp += ((temp - averg_temp) / cnt);  averg_temp ：是之前的平均电压，temp是最新测出来的电压。cnt是表示得到几个电压数据了。 我发现如果越到后面cnt越大，哪怕电压有较大的变化，平均电压还是不会变。因此我把cnt最大改成只能到20. 还有我发现如果测得时候突然间有比较大的电压尽量，比如测70mv的时候，突然间测到100mv的瞬时电压，平均电压变化就比较大。可是我看fluke万用表他测平均电压就不会有太大的变化，哪怕我加上条件过滤掉跟当前平均值电压差+-10%的数据，发觉到后期变化幅度也比fluke万用表的来的大。。。。
    所以想请教一下各位，谁有做过这个类似的算法，给我一点提醒也好。。谢谢了

公式不大对，若做N点移动平均, Pseudocode 为：

//初始化：
i=0;
j=0;
flag=false;
averg_temp=0;
定义数组temp[N];
sum=0;

//每次采集到一个ADC数据：
temp[ i ]=ADC;
j=i+1;
if(j>N-1) j=0;

if(flag) averg_temp =（averg_temp*N-temp[ j ]+temp [ i ]）/N，
else
{
   sum + = temp [ i ];
   averg_temp =sum / (i+1);
}

if(i<N-1) i++;
else
{
    i=0;
    flag=true;
}

averg_temp += ((temp - averg_temp) / cnt)，这个公式是对的。
把cnt最大改成只能到20，这个不对了，cnt该多少就是多少，cnt大了以后，当然某个值对平均值贡献就小。

由于lymex在上面肯定了公式，害得我重新分析了一下该公式:lol，揣测了一下楼主的本来的移动平均方案，现在俺的看法如下：
（1）若采用普通N点移动平均（FIR)，俺二楼的做法对
（2）若采用指数平均(IIR)，楼主的公式是对的。alfa=1/CNT应采用常数。（差点把CNT当作CNY = ￥了:lol）

lymex 发表于 2014-7-31 17:11
averg_temp += ((temp - averg_temp) / cnt)，这个公式是对的。
把cnt最大改成只能到20，这个不对了，cnt该 ...

谢谢。

nethopper 发表于 2014-7-31 17:34
由于lymex在上面肯定了公式，害得我重新分析了一下该公式，揣测了一下楼主的本来的移动平均方案，现在 ...

谢谢。

lymex 发表于 2014-7-31 17:11
averg_temp += ((temp - averg_temp) / cnt)，这个公式是对的。
把cnt最大改成只能到20，这个不对了，cnt该 ...

那请问一下，那对本来一般测试数据时70mv时，突然有90mv的数据，这个数据我要认为的除掉吗？还是也加入平均当中

hyf610009776 发表于 2014-7-31 17:57
那请问一下，那对本来一般测试数据时70mv时，突然有90mv的数据，这个数据我要认为的除掉吗？还是也加入平 ...

如果大部分数据都是70mV左右，突然来了个90mV的，属于粗大误差。
传统计量上粗大误差要剔除，但也有人反对，说这就是数据的一部分。
个人倾向与剔除。

lymex 发表于 2014-7-31 18:06
如果大部分数据都是70mV左右，突然来了个90mV的，属于粗大误差。
传统计量上粗大误差要剔除，但也有人反 ...

那能请问一下，如果以70位例，多大以上的范围属于粗大误差，我百度了一下，找不到这个范围

hyf610009776 发表于 2014-7-31 18:31
那能请问一下，如果以70位例，多大以上的范围属于粗大误差，我百度了一下，找不到这个范围 ...

参考这里：http://jpk.cust.edu.cn/wcll/uploadimg/200891815163540.PDF