求教怎么将正弦波转变成直流、、、

发表于 2014-8-1 10:23

利用PVDF的压电效应，经过电荷放大器，信号放大器等得到电压值来推算PVDF所受到的压力，现在我已经得到很标准纯净的正弦波（50HZ左右），当PVDF受到压力变化的时候，正弦波幅值会变化。但是这样不好采样啊。我想把正弦波变成直流，当压力变化时，电压相应变化。。不知道对不对。对的话，怎么得到直流

发表于 2014-8-1 10:27

经高输入阻抗放大器放大后精密整流。

发表于 2014-8-1 10:30

精密整流后峰值保持便于采样。

发表于 2014-8-1 10:51

maychang 发表于 2014-8-1 10:27
经高输入阻抗放大器放大后精密整流。

嗯，也有人跟我说让我软件采样，因为波形的周期比较固定。但是我担心一种情况，就是给的压力脉冲时间太短的话，根本采集不到整个周期。。

发表于 2014-8-1 10:52

captzs 发表于 2014-8-1 10:30
精密整流后峰值保持便于采样。

嗯，我找找精密整流电路，谢谢了啊

发表于 2014-8-1 11:06

软件采样率相对于信号频率足够高的话，跟硬件没什么区别

发表于 2014-8-1 12:57

50Hz的信号，建议用高速一点的ADC采样，算法麻烦一点。
用采保取峰值得到直流的方法容易把噪声采进去。

发表于 2014-8-1 15:13

用峰值采样电路运放可以做

发表于 2014-8-1 16:58

建议使用电能表器件，24位输出，功能强大，电路简单。

发表于 2014-8-1 19:31

整流是个办法。但是有没有考虑用检波电路呢？把你的那个峰值转换成有效值在测量。如果短时间内变化的话均值也会短时间内变化的。如果信号幅度不大的话看下类似AD637那样的片子或者考虑用二极管检波。

发表于 2014-8-2 00:08

发表于 2014-8-2 08:49

如果你能确定是纯净标准的波形，可以弄个真有效值芯片，然后简单计算即可

发表于 2014-8-2 09:57

理论上是可以得到理想的，但实际做出来总有点不理想。

发表于 2014-8-2 11:17

如果输入正弦波有可能很短，建议用峰值保持电路，但是当幅度下降，不能及时反应。
如果只是50Hz，直接软件ADC是最简单的，软件不会很麻烦的。

发表于 2014-8-2 11:39

整流？检波？…貌似很吓人！…
用微分后检波吧…
取有效值很呆…

发表于 2014-8-3 15:55

整流的综合精度会是最高的。整流之后滤波就是直流，采集直流只要采集时间足够，信噪比最高。
峰值电路太依赖于电路的信噪比，随机性会比较大，重复性会遇到点麻烦。
有效值的芯片的成本比较高，但电路和软件最简单。
微分电路和峰值电路一样的问题。