关于LED点阵屏需不需要限流电阻的问题

用5V电压驱动 阈值2V的LED灯需要限流电阻的。
不过今天突然注意到有LED单元板上的没有限流电阻。
虽然单元板是动态显示的，但瞬间过高电流LED是怎么撑的住的？
另外最近想自己画个板子试试编程控制点阵，初步打算138+ULN2003+50欧左右的上拉电阻作行驱动，595作列驱动，不知如何

补充：
1.对于一些全彩板，一般都用恒流驱动，这个没问题。
  不过对于单红或者双色，基本都是4953作为行驱动输入，然后LED负极接595输出。4953的驱动能力是没的说的，也就是输入电流可以很大。那就是595有一定的输入内阻了，不知这个大概多少呢，也好确认下限流电阻（或上拉电阻）的值
2.百度了下，以前也有人在这里问同样的问题，有所收获不过还想了解多些，而且太久就不挖坟了

就怕你调试出来的LED不够亮，不用担心被烧掉

woshichuanqi 发表于 2014-8-20 22:49
就怕你调试出来的LED不够亮，不用担心被烧掉

我想没被烧掉是595有一定的输入阻抗，如果直接5V加在LED两端，就算很短的时间应该也会烧掉吧？毕竟大于2V后电流是指数级增长了

595的拉电流能力

woshichuanqi 发表于 2014-8-20 23:01
595的拉电流能力

用595拉电流有想过，只是拉电流的话就是行输入，这样一来最大可能要驱动8个LED。而它的拉电流能力应该是20ma左右，有点力不从心。

如果说用两个595的话倒是可行，不过这样的话，万一驱动的模块一多，需要的595可就成倍增长，感觉不靠谱

这个倒不用担心烧掉，因为595的驱动能力有限。
不过，正因为驱动能力有限，会造成亮度不均匀。

cjseng 发表于 2014-8-21 01:07
这个倒不用担心烧掉，因为595的驱动能力有限。
不过，正因为驱动能力有限，会造成亮度不均匀。 ...

你好，我不是用595作驱动，而是用595来吸收电流。

nightingale2003 发表于 2014-8-21 08:36
你好，我不是用595作驱动，而是用595来吸收电流。

吸收电流也是驱动啊，不过595的吸收电流的能力也是有限的。
最好还是加上电阻。

扫描的方式，不是时时在点亮的

楼主去看一下这些芯片的输出带载能力就有答案了，端口电流没有你想的那么大的。不过这种做法属于山寨类开发方式，利用了器件性能的“灰色地带”，对正规设计来说，不推荐。

得看选用的驱动IC是否内置恒流驱动，如果是就无需限流电阻，如否就需外置限流电阻

to 9:恩，595吸收好像也一样20ma附近，或者大点。所以没加限流电阻的时候确实担心连595一起烧了。
to10：知道是扫描的，因为时间短，所以电流比额定高出一些也可以，但如果高出太多就算是短时间还是LED撑不住的吧。
to11：一般LED单元板用的4953，一个芯片能带动一整行（比如32列甚至64列），以每个LED5ma算应该也能有一百多ma（其实还能更高）的输出带负载能力的。
to12：驱动IC恒流的恒流芯片确实不用，不过我想讨论的是595，这个不是恒流芯片

楼上说的对，上面很多人回答都不靠谱，除了几个人，
你问的问题，跟扫描方式无关，只是因为芯片带负载能力的问题。
否则，试试如果将发光管直接接在电源上，用不着分分钟，秒秒钟就坏掉了，连一个扫描周期的时间都不到就会挂。

不论动态与静态，适当选择限流电阻都是必要的

为什么不用专业的LED驱动芯片呢 如1628

对于单色led显示单元板，现在是普遍没有限流电阻。市面产品很多，大部分用595做的，也没见出过什么问题。毕竟驱动能力有限。全彩的为了保护ic，很多都在较低电压的红灯上加了限流电阻。

to 14:呵呵，你说的就是我想的
to 16:恒流芯片贵啊，虽然我只是弄来自己练手
to 17：是的，我接触过的很多非全彩板就是没限流电阻的，所以才有这样的疑问，全彩的一般都是恒流芯片了，用595的反而没见过

我用普中开发板学习51时发现，74HC595并没有接限流电阻就驱动LED8*8点阵了。好奇之下搜索了这个问题。
从开发板上看是无需限流电阻的。但为什么？我查到的原因总结起来就是：74HC595的驱动能力有限，5V下单个管脚的驱动电流是6mA。
手册原话（TI，Texas Instruments，德州仪器公司）：
The SNx4HC595 devices are 8-bit Serial-In, Parallel-Out Shift Registers. They have a wide operating current of 2 V to 6 V, and the high-current 3-state outputs can drive up to 15 LSTTL Loads. The devices have a low power consumption of 80-μA (Maximum) ICC. Additionally, the devices have a low input current of 1 μA (Maximum) and a ±6-mA Output Drive at 5 V.
这里明确提到：a ±6-mA Output Drive at 5 V
因此：
1，和扫描的方式无关，不是因为扫描分摊了所以没烧毁，这个说法是错的。
2，如果用595拉电流，向外输出电流驱动LED，那么无需加限流电阻。
3，如果用595灌电流，接LED负极，吸收电流，我查了一下，可能是这样的：
3.1，“驱动能力”的体现就是：引脚最大能承受多少电流而不损坏、不失真输出、不烧毁芯片。
3.2，595本身不会限流，你要用限流电阻配合它工作，不然可能会超出最大限流值（单个引脚35mA，DC Output Current per pin (IOUT)，+-35mA），而导致损坏。
3.3，ULN2003每个通道都是“低电平吸入电流”，承担“灌电流”的角色，最大允许灌电流是500mA。你提到用595来吸收电流，言下之意就是你要用ULN2003来上拉输出高电平5V驱动。这是不行的。ULN2003不能用它来上拉。它和AOD4953、74HC595不同。

欢迎大家批评指正