关于OP37搭建的中心频率为50KHz的带通滤波器问题

我按照无限增益负反馈带通滤波器进行Multism仿真和实验，设计的中心频率为50KHz，放大倍数为10倍，采用的运放为OP37GP，但实验结果是，随着输入电压幅值的变化，放大倍数与输入输出的相位差也是变化的，而且输入幅值大于0.5V时，输出波形呈三角波，但仿真和计算的是一致的；然后我试了一下50KHz时，单用OP37GP做-10倍的反相比例放大器，结果发现输出滞后输入一个角度，放大倍数小于10，而用于放大倍数小于1时效果比较好；我再把带通滤波器中心频率改成5KHz，实验结果和仿真结果的吻合度就比较高了，我个人认为是运放的带宽不够，但是我查了OP37的增益带宽积有63MHz，对于50KHz，10倍增益来说应该是够了的吧，所以现在有点糊涂了，请高手指点，问题可能出在哪里，如果真是增益带宽积不够的话，需要选取多大的增益带宽积才能满足要求，有什么运放可以实现的？

有电路图吗？

估计Q值高了，Q最好在10以内。

MCU52 发表于 2014-12-18 17:37
估计Q值高了，Q最好在10以内。

Q值高了会导致什么？

怎么计算Q值

manbo789 发表于 2014-12-18 17:29
有电路图吗？

不知道能不能看清图片，如果看不清楚，我还在PDF里面有画的，还有一些说明

MCU52 发表于 2014-12-18 17:37
估计Q值高了，Q最好在10以内。

网上说带通滤波器的阻尼系数和品质因数是倒数关系，我设计的带通滤波器阻尼系数为1/6.32,那我的品质因数就是6.32咯，那是满足小于10的要求的呀

V0_Pam 发表于 2014-12-19 09:32
网上说带通滤波器的阻尼系数和品质因数是倒数关系，我设计的带通滤波器阻尼系数为1/6.32,那我的品质因数 ...

这样的话要更加高带宽的OP,或者是将增益降到0DB
增益*Q*F〈〈FT
我用几M带宽的OP设计100K的都没问题，我的是0DB增益。

OP37有最低增益要求

楼主，我怀疑你的OP37是买到假货了，

你可以用你手头的“OP37”搭一个最简单的反相比例放大电路，然后测试频响验证真伪，

压摆不够么？成三角波了

需要的压摆和频率相关

相移很正常的

manbo789 发表于 2014-12-19 10:09
你可以用你手头的“OP37”搭一个最简单的反相比例放大电路，然后测试频响验证真伪， ...

我用OP37搭过反相比例放大器，50KHz正弦波放大情况下，输出和输入不是180度相差了，放大倍数越大，相位偏差越严重，实际放大倍数也是下降的；但是缩小的时候，相位偏移不是很明显，但是还是能观察的出来，刚刚还做了跟随，正弦波输入输出间仍然有相移，方波输入的时候，波形变这样子了，黄色输入，蓝色输出。


难道真如您所说，我被坑了？:funk:

恭喜，你中招了，摆率只有约0.5V/us，没有标称的17V/us，

哎，在某宝上搜索OP37，放眼望去几乎都是假货，

MCU52 发表于 2014-12-19 09:48
这样的话要更加高带宽的OP,或者是将增益降到0DB
增益*Q*F〈〈FT
我用几M带宽的OP设计100K的都没问题，我 ...

我的带通滤波器是10倍放大倍数，Q=6.32，f=50KHz,增益*Q*F就是3.16MHz,FT是电压增益这幅图上对应的截止频率吗

意思是我降低增益和品质因数就可以了吧，您所说的最低增益要求是

V0_Pam 发表于 2014-12-19 11:01
我的带通滤波器是10倍放大倍数，Q=6.32，f=50KHz,增益*Q*F就是3.16MHz,FT是电压增益这幅图上对应的截止频 ...

带宽考虑增益按1%精度算要*100
最低增益要求可参考手册
否则要进行补偿

manbo789 发表于 2014-12-19 11:00
哎，在某宝上搜索OP37，放眼望去几乎都是假货，

:'(好着急啊，求推荐一个能买到正品运放的网站，拜谢！

增益带宽积算个啥都不是。

谢谢大家！

请问不同电源电压，增益带宽积都相同吗？

请问不同负载电阻，增益带宽积都一样吗？

请问不同负载电感，增益带宽积都相同吗？

请问不同负载电容，增益带宽积都一样吗？

请问大小信号不同，增益带宽积都相同吗？

请问增益带宽的积，什么条件测试的？

其实你需要知道的是全功率带宽。

也就是SR。

这才是决定你的应用电路频率最大值的。

谢谢大家！