有多少人是学习了arm9然后开发用的是arm7?

[复制链接]
 楼主| ijoy 发表于 2007-9-3 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这样有困难吗?<br />是不是不如直接学arm7?
HWM 发表于 2007-9-3 12:56 | 显示全部楼层

把ARM9和ARM7截然分开是一种误区。

两者同属ARM。首先要了解ARM,然后再去具体的了解ARM的不同系列。<br />作为ARM7可能更适合于一般控制类系统,而ARM9或以上则更适合于数据处理或多媒体网络等SoC系统。
粉丝 发表于 2007-9-3 13:14 | 显示全部楼层

有多少人是学习了arm7然后开发用的是AVR?

完全等效!
wangkj 发表于 2007-9-3 14:18 | 显示全部楼层

好像是一样的吧

  
王紫豪 发表于 2007-9-3 15:40 | 显示全部楼层

用什么需要看具体的工程

arm7有arm7的领域,arm9有arm9的应用范围。只是一个CPU而已,没必要把精力花到它上面。<br /><br />定方案的时候要根据具体的需求来选择,而不是根据潮流!
阿南 发表于 2007-9-3 19:59 | 显示全部楼层

完全同意王紫豪

工具多了,只是选择的余地多了<br />都是相通地,所以学习不一定要求多,但要求精!要练内功,无剑胜有剑
armecos 发表于 2007-9-3 21:31 | 显示全部楼层

建议直接从《ecos增值包》入手,

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果你依赖于某一具体的CPU硬件型号,那么很容易被厂家牵着鼻子走,一旦此型号过时、停产、或者换其他型号,那你以前的投资可就全都打水漂了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解决这个问题的办法是抽象出一个万能的平台,适应各种体系架构、支持各个厂家、未来很长时间不过时、扩展性好、稳定、低功耗、高效率、体积小、可配置可裁减、安全的专家系统。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我不建议在ARM7/ARM9上自己写驱动程序,移植内核,因为这两项需要专业人员完成,没有十年以上的沉淀时间,没有一个团队,是不可能实现的(实现功能可以做到,产品化肯定办不到)。再者,每个人都从车轮造起也不可取。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果以平台作为切入点,学习起来就不会遇到太大困难,所有的硬件都被抽象成了人类容易理解的文件,不管任何CPU都支持,确保你今天的投资在相当长的一段时间里不会过时。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>EasyARM2200和SmartARM2200增值软件合集</b><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;www.armecos.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

36

主题

136

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部