MCU、ARM、DSP、FPGA

MCU、ARM、DSP、FPGA

MCU低价低功耗，但门限很少，结构简单，不能实现复杂控制。
ARM控制能力较强，但运算能力相对较弱。

因此现在很多手持设备是用ARM+DSP来实现的，就是所谓的“双核心”。

控制、控制、计算、设计

是i啊，FPGA可做复杂的逻辑控制，功能很强大。

从应用范围看呢

MCU： 10年前肯定是MCU ，现在也还可以，看应用了。

ARM： 现在火的不行了，而且ARM的速度更快，资源更丰富了，成本相当的情况下用ARM了

DSP：做算法，通信似乎多点，接触不多，用过 24xx， 28xx，， 而5xx，6xx没用 呵呵

FPGA/CPLD：也是看具体应用，看你偏那个方向做选择了，CPLD更适完成各种算法和组合逻辑, FPGA更适合于完成时序逻辑，这个些的成本高

是i啊，看下 MCU, ARM，的开发板就知道了，比这个FPGA, CPLD的开发板便宜多了 呵呵

个人觉得主要是价格   功能   以及运算速度   其他都不是问题   呵呵   只是个人的一点心得

我怎么感觉他们都是MCU啊

没什么对比的  吃什么菜就做什么菜

我感觉ARM类的器件正在抬头;DSP估计只在特殊场合下应用;

大家说的都有道理，结贴了

zhanghqi 发表于 2015-6-7 22:28
MCU低价低功耗，但门限很少，结构简单，不能实现复杂控制。
ARM控制能力较强，但运算能力相对较弱。 ...

现在很多仪表的都是采用MCup开发设计的，主要得益于其简介的设计使用与低功耗设置的。

zhanghqi 发表于 2015-6-7 22:28
因此现在很多手持设备是用ARM+DSP来实现的，就是所谓的“双核心”。

这个对于比较复杂功能的手持式设备来说是很有必要的，采用该双核心设计是解决问题的关键。

又是老问题    欢迎各位继续讨论

jiajs 发表于 2015-6-7 22:29
是i啊，FPGA可做复杂的逻辑控制，功能很强大。

这个在复杂的仪表设计中常用的。