关于RC文氏电桥振荡电路

RC文氏电桥振荡电路是只产生一个特定频率的正弦信号，还是产生多个频率信号，为什么我在频谱仪上看到是这样的

这是电路图，急，在线等

频谱上幅度最大的那个，就是你的振荡器的振荡频率。

其它的，是谐波，就是说你的振荡波形不是真正的正弦波。

用示波器看看波形就知道，你的文氏电桥振荡器输出已经接近矩形波。

感到有点奇怪，为什么不用示波器这种比较便宜又到处都有的设备，却要用频谱仪？

maychang 发表于 2015-7-7 16:08
用示波器看看波形就知道，你的文氏电桥振荡器输出已经接近矩形波。

感到有点奇怪，为什么不用示波器这种比 ...

示波器噪声太大，貌似噪声也放大了，看不清楚

seaboy6 发表于 2015-7-7 16:14
示波器噪声太大，貌似噪声也放大了，看不清楚

示波器噪声太大，那是不可能的事。
你的三极管集电极负载电阻仅数千欧，噪声不可能很大。如果示波器上看到很大噪声，要么是联接(尤其是地线夹)有问题，要么是你不会使用示波器。

估计是示波器没调整好···

话说，从频谱上看，maychang版主说的对，真的快接近方波了。。

这个图本来就不能稳定的工作,只是一个示意图,要仔细调整电路增益才行,
一般实用的电路会有稳定输出幅度的电路或元件,有很多书中的例子并不实用,所以,尽信书不如无书

这个波形还行。

xmar 发表于 2015-7-8 17:08
这个波形还行。

换支管子(电流放大倍数有变化)就可能不行。

用运放试试看.
晶体管有个特性,在放大中容易产生奇次谐波,电子管容易产生偶次谐波.

maychang 发表于 2015-7-8 17:47
换支管子(电流放大倍数有变化)就可能不行。

三极管高频特性比运放好很多、成本低廉。就是调试困难。有利有弊。

xmar 发表于 2015-7-9 08:24
三极管高频特性比运放好很多、成本低廉。就是调试困难。有利有弊。

9楼电路，没有稳幅措施，所以电路参数的微小变动(例如换了管子，甚至电源电压的变化)都会造成失真或者停振。
赫赫有名的惠普公司第一个产品就是文氏电桥振荡器，当然使用的是电子管。二位创办人使用了白炽灯作为非线性稳幅元件，实现了很低失真的音频正弦振荡器。这是电子技术史上一个著名电路。
9楼电路，完全可以使用二极管等非线性元件稳幅，实现低失真的正弦振荡。

这个带稳幅的.

文氏桥选频的等效Q值本来就不高，如果稳幅做得不好的话失真一定比较大，失真大的话其谐波必定比较丰富。所以一点都不奇怪！

qzlbwang 发表于 2015-7-9 13:30
文氏桥选频的等效Q值本来就不高，如果稳幅做得不好的话失真一定比较大，失真大的话其谐波必定比较丰富。所 ...

文氏电桥的选频特性可能是常见正弦振荡电路中最差的。

具体问题具体分析:
1.Ku稳定性。楼主图中已经加入电压串联负反馈了，Ku稳定性应该很好，对电源电压变化和晶体管老化等不敏感。反馈电阻要是-T就更好了。
2.不看楼主的图，单单就文氏桥而言，其失真率和稳定度等方面性能，在10种常见的sin发生器里面，是数一数二的牛！当年HP采用，而且简单的电路就能达到3个ppm的失真，那时很牛叉了！
当然了，tune和setting差，限制了应用。
3.文史桥兼容LC振荡器的优点(如合适的Q值等)和RC振荡器的优点，或者说是两者折中！不以达到极高Q为目标。