问答-
关于LTM4609芯片反复损坏的问题
最近做一个项目，需要用到宽电压输入（18V-30V），28V输出升降压功能，负载电流不超过2A。于是选用公司比较成熟的关于LTM4609的电源方案，该电源方案经过多个项目验证使用，均未出现问题，且工作状态良好。公司使用的原理图以datasheet上的图19作为参考，只是把输入的电容改为9个50V的1206封装的10uF陶瓷电容。输出电容未使用220uF的电解电容，而是选用的和输入电容同规格的6个电容。R2使用10mΩ，使启动时间更快，将SS管脚的电容更改为0.01uF，为使输出电压达到28V，将RFB改为推荐的2.94K，其余部分与下图保持一致。第一版本是焊接在0.6mm的两层印制板上，器件均焊接在表层。结果共4张印制板做出来所有的LTM4609片子仅正常工作不到2分钟就变得无输出，输入电压从18V加到30V，再从30V下降到18V，之后就再也没有输出；经过更换新的LTM4609芯片，又是仅正常工作1分钟左右就表现为损坏状态，部分片子输出电压为0.5V左右；另一些印制板的输入端直接表现为短路，电压源直接限流，但是使用万用表测量输入端，未检测到短路，疑似LTM4609损坏。后来又更换过两次芯片，均工作不到2分钟就会损坏。损坏后的LTM4609，使用示波器测量其SS管脚发现无输出（正产情况下是能检测到5.2V左右的电压），INTVCC是正常的，并且功率电感的两端未检测到开关信号，是一种杂乱无章的波形（正常情况下是方波信号，且随着输入电压的改变，其占空比和开关频率也一致在改变）。第二版本是焊接在1.6mm的4层印制板，共4张印制板，器件均焊接在表层。排除BGA焊接在较薄的印制板上可能会存在的翘曲而焊接不牢靠。但经过测试发现，第一版本的现象依然存在，只是唯一有一张板子将C3改成0.1uF后就未损坏过，R2使用20mΩ,且经过带负载测试和多次改变输入电压，均未损坏，可以保证焊接牢靠。其余3张板子使用相同的更改方法，均工作不到一分钟就损坏。在这种集成度较高的器件发生损坏，一是更换比较费时，而是损坏原因无法查到，因为正常工作时间太短就损坏。目前
2022-01-28 10
