汇集网友智慧，解决技术难题
赞0
储小勇_526 发表于 2023-1-5 15:16 可能你电阻选择不对，我想了一下T型反馈网络对你这个100M电阻确实有很大帮助，可以减小这个电阻来减小本 ...
评论
2023-01-05
louisluhw 发表于 2023-1-5 15:08 T型网络我也仿真看了一下，但是感觉仿真结果，跟板上的结果差异很大。连增益仿真结果和直接板上测出来的值 ...
dandantcb 发表于 2023-1-5 11:46 怎么会用100M那么大电阻呢。IV转换用的跨阻放大器，通常推荐电路不都是T型反馈，用来减小取样电阻用的。 ...
louisluhw 发表于 2023-1-4 17:03 目前主要在做APD的检测。 目前看APD输出的电流范围在1nA~100nA的数量级 前级TIA跨组用了100Mohm电阻，之 ...
储小勇_526 发表于 2023-1-4 13:24 目前PCB测试设备中最严格的指标是250V 100M，单纯PCB本身的绝缘阻抗在10G左右，普通的FR4也差不多，测试线 ...
2023-01-04
点击图片添加到编辑器内容中
点击文件名将附件添加到文章中
提交
tyw
319个答案
天意无罪
287个答案
xch
239个答案
jjjyufan
209个答案
coody
203个答案
LcwSwust
172个答案
chunyang
135个答案
地瓜patch
128个答案
问答
赞0
应该不是电阻的问题，仿真是没有问题的
目前发现我的信号输入为0的时候，T负反馈的运放却有+几百mV的输出，但是单独100M电路却没有。
评论
2023-01-05
赞0
可能你电阻选择不对，我想了一下T型反馈网络对你这个100M电阻确实有很大帮助，可以减小这个电阻来减小本身的热噪声。对前段输入噪声T型反馈放大和正常放大是一致的，想要滤波Cf电容势必会变大，其实整个电路的响应时间也不知道哪个更好，这个我实际电路还没改，明年再试试，希望你再改电路测试时能得到一些有用的结论
评论
2023-01-05
赞0
评论
2023-01-05
赞0
评论
2023-01-05
赞0
T型反馈网络抑制噪声的电容如何接？没找到相关资料，可以解释一下吗？
评论
2023-01-05
赞0
之前不知道T型反馈。。。
tyw 注
评论
2023-01-05
@tyw ：前些天也看了一下T型反馈，无论仿真还是上板都验证了一下。感觉T型反馈对Vos特别不友好，因为放大器的虚短关系，在引入T型反馈后，Vos也会放大。看了一下器件，大部分ADI和TI的运放Ib和Vos不可兼得，要小的Vos，就要牺牲带宽和Ib，不太适合当前的产品
参考一下
赞0
评论
2023-01-05
赞0
50Hz确实蛮讨厌的，没看到你实际如何搭建的不好乱建议，假如是因为你测试电路中100M耦合进来的，可以考虑把测试电路用金属外壳盖起来看下效果。负反馈这个电阻目前我们用的最大是120K，测试要求不同，但是并电容确实会影响速度，这个我们也在考虑如何解决，看看有没有大神有解决方案，期待ing
评论
2023-01-05
赞0
目前主要在做APD的检测。
目前看APD输出的电流范围在1nA~100nA的数量级
前级TIA跨组用了100Mohm电阻，之前在论坛看的好像各位专家做的噪声都很小
而目前用100Mohm的电阻之后，发现电阻的热噪声占据了主要问题。在电阻两端增加跨接几百pF的电容可以改善热噪声，但是相应的响应速率也变慢了。并且噪声还有接近20mV
并且噪声很奇怪，是一个50hz频率的周期信噪声
评论
2023-01-04
赞0
目前PCB测试设备中最严格的指标是250V 100M，单纯PCB本身的绝缘阻抗在10G左右，普通的FR4也差不多，测试线路在排版布局时避免出现平行走线，对地的分布电容也很重要。
评论
2023-01-04
您需要登录后才可以回复 登录 | 注册