看着简单基础太差，电阻计算问题

2万 · 2009-9-9 12:23

若晶体管的C极和运放同电源，Vin不能高于VCC-Vbe。查晶体管的Vbe。

2万 · 2009-9-9 12:50

LZ：

首先，去掉那个R27电阻，那东西留着没有益处，反而更程度的影响了你的Vin的上限。

假设没有R27，Vin最高上限为VCC-Vbe。如果就用这个电压值对应20mA，那R28为：

R28 = (VCC-Vbe)/0.020

2万 · 2009-9-9 13:09

若确定了R28，有

Io = Vin / R28

2万 · 2009-9-9 14:02

仔细分析一下，Vin到电源上轨后，还能维持“虚短”吗（虽然用了轨对轨的运放）？

没了这个前提，还有这个关系吗？（Io = Vin / R28）

2万 · 2009-9-9 14:19

是因为，虽然运放的输出到了电源的上轨，但其反馈还差Vbe。当Vin低于VCC - Vbe 时，运放的输出会自己抬高Vbe，以便维持“虚短”。

2万 · 2009-9-10 08:24

to 21 楼：（仅就第二点）

阻抗匹配一般用于两种情况，一是功率传输的最大化（负载向源配），二是信号的完整性传输（至少配一端，以防止多次反射）。

第一种情况，注意是“负载向源配”，没有一个人会为了得到最大功率传输而在电池上串一个电阻的。

第二钟情况，确实应该考虑，但在相对底的信号频率下，相对于LZ要求的尽量增大输入电压的有效范围就显得不那么重要了（估计此东东频率不会太高）。若Vin的最高有效电压没有要求（如前面可以用分压降下来），那加一个R27无妨，但具体计算必须考虑R27的压降。

2万 · 2009-9-10 11:15

to 27楼：

这是低通滤波，而非分压。若是象直流这样的极端情况下是不会有电压降低现象的。

至于两级RC谁前谁后，应该没有太大讲究。他们的整体作用（总传递函数）是两个单独RC传递函数的积，应该可以交换。

2万 · 2009-9-10 11:25

可以加在后面，把后级RC中的R“熔”进去。

2万 · 2009-9-10 11:31

不好意识，看走眼了，没有什么“熔”进去的事。就是在两个RC后加分压。

2万 · 2009-9-11 07:14

楼上：

那不是“恒流”，而是“扩流”。

2万 · 2009-9-11 08:22

按LZ的图和描述，“就事论事”的话，只能认为是扩流。

看着简单基础太差，电阻计算问题

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章