发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电子元器件]

一点科普....(续)

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xukun977| | 2016-6-8 15:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
刚才看了上个标题雷同的帖子,说下感受。

前面几楼都是教材截图,没什么好说的!

后面6楼说了△ 由实验早已经证明,微观粒子不可能单纯地用粒子性和波性来 描述。△

请问楼主,这是哪个实验?请给出链接或截图!

使用特权

评论回复
22
xukun977| | 2016-6-8 15:47 | 只看该作者
7楼上来就说什么左右为难,什么波恩的几率解释!

对量子理论感兴趣的网友可以知道,这一大段其实就是叙述45岁的马克思.玻恩是如何解读1926年的欧文.薛定谔的波动方程含义的!

楼主上面一楼说单纯的波粒学说无法完全描述基本粒子,这里却说薛定谔方程"解释了几乎所有实验的结果"!!
波+粒不行,而一个波却是万能的,晕死的节奏!!

使用特权

评论回复
23
xukun977| | 2016-6-8 15:49 | 只看该作者
第8楼说:△ 需注意的是,基本粒子的势垒贯穿是以某 种概率出现的,但是贯穿的必须是整个粒子!△

这句话和这个帖子,都是不懂波粒二像性的结果,正确的理解待会说。

使用特权

评论回复
24
xukun977| | 2016-6-8 15:51 | 只看该作者
第9楼的泡利不相容原理叙述是错误的,原理根本不是这个意思,系误读.

△ 泡利不相容原理说,一个体系内的费米子(电子就是费米 子)不可能占用同一个态△

使用特权

评论回复
25
HWM|  楼主 | 2016-6-8 16:04 | 只看该作者
居然还在问这个:



使用特权

评论回复
26
xukun977| | 2016-6-8 16:14 | 只看该作者
9楼后半段,大家读读:

△电子要在固体内定向运动,必然要加速(即动能增加),这 就需要发生量子态的变化。如果仅存在被电子填满的能带, 那就根本不可能加速,故也就没有电流可言。要有电流,必 须存在有电子但非满的能带。这些存在于非满能带的电子也 被称为自由电子,自由电子在电场的作用下可以在体系内自 由运动。△

使用特权

评论回复
27
HWM|  楼主 | 2016-6-8 16:17 | 只看该作者


下面是我的原话(可到前帖查看):

左右为难之下,波恩提出了所谓的“几率解释”(哥本哈根学派)。

首先,承认基本粒子就是以颗粒的形式存在,但不再去纠结其具体的结构(甚至其大小)。基本粒子按某种概率出现在时空中,这个概率空间密度就是其波函数的模平方,而其波函数呈现出某种波动性。这样,就巧妙地将粒子和波融合在了一起。

根据波恩的“几率解释”,解释了几乎所有的实验结果!

那么,波函数遵循什么规律呢?那就是薛定谔方程!而薛定谔方程本身就是个公设(当然原则上其还可以从最小作用量原理推得,但一般就以此方程作为公理)。

使用特权

评论回复
28
HWM|  楼主 | 2016-6-8 16:18 | 只看该作者
我早就说过,那厮不仅不学无术,且人品极差!

使用特权

评论回复
29
xukun977| | 2016-6-8 16:19 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-6-8 16:04
居然还在问这个:

其他多余的不要说,直接告诉大家,这个实验在哪?大家在哪本书或者网站上,或论文中,能看到这个实验?


你直接贴图,或给链接。

使用特权

评论回复
30
HWM|  楼主 | 2016-6-8 16:20 | 只看该作者
我的这几个帖子基本目的已经达到,相关问题不会再作答复。

使用特权

评论回复
31
xukun977| | 2016-6-8 16:25 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-6-8 16:17
下面是我的原话(可到前帖查看):

左右为难之下,波恩提出了所谓的“几率解释”(哥本哈根学派)。


你这"首先"这一段,就是玻恩对薛定谔方程之波函数的解释,有疑问吗?

如果有疑问,参考井孝功编著的量子力学!

使用特权

评论回复
32
xukun977| | 2016-6-8 16:30 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-6-8 16:18
我早就说过,那厮不仅不学无术,且人品极差!

哈哈,恼羞成怒了!

本人喜欢刨跟问低,要想懂器件原理,即便是没有隧穿的普通二极管,也需要懂量子理论,所以以前看过两本书。实际上越品,越感觉量子理论有趣。当然这会让楼主抓狂,一鬼扯就被揭露,逛论坛跟做噩梦一样。

使用特权

评论回复
33
xukun977| | 2016-6-8 16:36 | 只看该作者
26楼转LZ解释为何满带不导电,是从能否加速的角度的来解释的,这,明显是错误的!!!

道理很简单,除非绝对零度,满带也照样能加速!


正确的解释是用泡利原理!

使用特权

评论回复
34
HWM|  楼主 | 2016-6-8 16:43 | 只看该作者
这个必须要记录:



使用特权

评论回复
35
xukun977| | 2016-6-8 16:48 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-6-8 16:18
我早就说过,那厮不仅不学无术,且人品极差!

我要是天天夸你阳春白雪,和者该刮,你就说我人品极好了!!!


针对以上点评,楼主要是有意见,咱俩可去南京找搞物理的马文蔚教授,评评理。谁要没理,报销对方食行宿费用!

使用特权

评论回复
36
xukun977| | 2016-6-8 16:53 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-6-8 16:43
这个必须要记录:

记录个锤子,这对微电子专业的来说就是基本常识!

使用特权

评论回复
37
xukun977| | 2016-6-8 17:21 | 只看该作者
LZ,你在哪听人说△ 存在于非满能带的电子也 被称为自由电子△的?

提醒:自由电子模型,最多拿来研究研究金属类导体,由于无法预测分立能级,研究半导体就不能用了!于是有了准XXXX



使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则