打印
[电路/定理]

《电路原理》知识点注解——自容和互容

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
楼主
xukun977| | 2017-1-17 10:32 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览

我上面说的一维二维三维,指的是flow
这个大傻在这里说的维数是导体形状!
于是我就纳闷了,如果有个电容器的外形是一维或二维的,肉眼还能看见么?像俺这样笨脑子,想象不出!

使用特权

评论回复
沙发
xukun977| | 2017-1-17 10:43 | 显示全部楼层

冬粮都储备好了,昨天在图书馆精挑细选了6本electromagnetics,过年时少喝酒,少应酬,多看书,确保来年和这几个电动力学大师吹牛X时,不被人家蹂躏的一塌糊涂!

使用特权

评论回复
板凳
xukun977| | 2017-1-17 10:52 | 显示全部楼层

这里要跟网友说,大家要自信,要有信心(没有这个,人就废了),不要被大师吓破了胆,毕竟大师也是人,也是一点一点学的,少数大师在娘胎里就会数数了,但也是胎教的结果。

光有信心还不行,还要善于找台阶!
大家可以想象,只要有了台阶,而且第一级台阶就在脚下,那么即便是迪拜第一高楼,你也能登顶!
如果台阶找错了,每层台阶之间都是好几米,爬起来多费劲啊,几层台阶一爬就崩溃放弃了。

使用特权

评论回复
地板
xukun977| | 2017-1-17 10:58 | 显示全部楼层

根据经验:
只要能把教材看懂个7788,就能听懂大师吹牛了。
只要能把教材看懂个十全九美,就能和大师平起平坐对着吹了。
只要能超出教材一点点,那大师就听你吹牛X了。

使用特权

评论回复
5
xukun977| | 2017-1-17 14:44 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-1-17 13:57
你说的“比如平行板电容,两极板距离拉开到无穷远”,那是几维?

5楼说的很清楚!

使用特权

评论回复
6
xukun977| | 2017-1-17 18:31 | 显示全部楼层
还非常重要了,俺来听听大师讲讲,怎么就非常重要了?
孤立导体电势和电容,在电磁学里也就是顺路令R趋于∞一下罢了,而且认为该电容和普通两导体电容没有什么两样!

大师开讲吧,怎么个重要法!

使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2017-1-17 18:33 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2017-1-17 16:11
以前上课的时候,小学老师也讲无地自容如何如何,恰好睡了没有听明白。
原来自容是普遍存在的啊!还是困感 ...

你就不如楼上的聪明,人家之前不懂,仅仅是听了个新名字后,就没有困惑了!

使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2017-1-17 21:14 | 显示全部楼层
一搜百度,大部分是触摸屏技术里的自容,互容。。。

即便IEEE有几篇**谈互容,但是看清楚人家那个是如何定义的!

还有国内一些师范院校发表的垃圾论文,建议无视!

孤立导体电容,和δ函数一个样,一旦绝对化就没有任何意义了,概念的实用性更是无从谈起!



使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2017-1-18 16:10 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-1-18 11:04
21楼网友贴出来的这本普及读物,已经把重要性说得很清楚。

人类能够接触到的最大导体,当然也就是最大电 ...

教材上说的是‘假如’,‘若’把地球看做。。。
随便做个假设,到你这就变成真的了,没有幽默感!

倘若当真,楼上的问题该怎么回答啊?

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2017-1-18 17:22 | 显示全部楼层
我以前就讲过,不要随意发明或乱用术语!否则会导致交流困难!

这里的两个容定义,是不男不女,半人半妖!
首先,这两个容,并非电磁学里的术语!我把图书里一排电磁学书籍翻遍了,没有在任何一本书里找到!!(直接翻到书后的index,查C/M下的术语)!

注:在电磁兼容书籍中有互容定义,但是这是3导体情形下的定义,而非2导体!!


使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2017-1-18 17:24 | 显示全部楼层
其次,百度上有大量互容和自容关键词,但是,其定义也不是楼主那个意思,比如触摸屏技术中的两个容!

使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2017-1-18 19:12 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2017-1-18 18:46
关于此帖最后说明几句:

1)此帖虽然由网友的一个问题引发,但其却反映出某些基本概念的理解问题,而这些 ...

到底谁是大忽悠,直接来看看目前世界上最流行的电磁学教材吧,看看电磁学里互容和自容,和你这个大神发明的定义,一样否???



使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2017-1-18 19:18 | 显示全部楼层
这个回答真幽默:

【通常,注入或流出地球的电荷会以带电体形式存在于地球表面之上,总体而言(地球和其表面上的带电体)电荷没有变化。

由于地球比其表面上的任何带电体来说大许多,所以地球的电位变化比起表面上的带电体电位变化要小得多(相对于无穷远——电磁学意义的零位)。】


使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2017-1-18 19:22 | 显示全部楼层
看第一遍,有点晕,说因为在地球表面上,所以就不变?!!这是什么逻辑啊?!!
再看第二遍,哦,有个括号,一读括号里面文字才知道,人家是‘整体法’,把地球和地球表面上所有东西都看成一个整体了,所以电荷守恒,所以地球表面上的东西对地球放电,二者之和不变!!!



高论啊

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2017-1-18 19:26 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-1-18 19:18
这个回答真幽默:

【通常,注入或流出地球的电荷会以带电体形式存在于地球表面之上,总体而言(地球和其表 ...

再看后面这个解释,不是震撼,而是雷人啊,,

人家说是因为地球表面大??!!!所以电位不变!!!

雷翻了!

使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2017-1-18 19:30 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2017-1-18 19:23
现在不仅是困惑,而且还有震撼感。


听H大师讲学,跟听低音**一样震撼!

友情提醒:大伙千万别吃饭时看帖子啊!!!饭喷一桌子,或噎着,论坛不负责任啊!

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2017-1-18 19:52 | 显示全部楼层

好了,说也说了,笑也笑了,百度一些数据,给大师作参考,希望有所启发。

地球电参数:

1,大气电流密度:3.5 pA/m^2,
2,地球电容: 700 μF,
3,地面带有负电荷- 5.0×10ˇ5c;
4,地面平均电场强度为-120v/m;
5,地球本身的电势(即地面电势)为-3.0×10∧5v.
6,大气中贮存的电能: 7283.3 MJ



使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则