****

[复制链接]
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dyb1907 于 2010-8-16 20:59 编辑

??
maychang 发表于 2010-8-16 17:24 | 显示全部楼层
这打什么官司?
5V500mA的电源,应该比5V300mA的电源成本高。供应商给你们的东西超出你们的要求,有什么官司可打?
jjjyufan 发表于 2010-8-16 17:27 | 显示全部楼层
大个200ma,应该问题不大吧,你们用在什么地方?没必要打官司吧
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 17:37 | 显示全部楼层
用在一个充电路上,我们的产品没有限流电路,当完全没有电的时候,如果用这个充电器来充电流有1A多,我们产品内置电路的开关管,二极管都会发热严重,一定用不了的
t.jm 发表于 2010-8-16 17:38 | 显示全部楼层
除非你有要求短路电流不能超过某个值,否则你拿人家没办法吧。
它就说它是300mA的,只是过载能力超强。
假如不影响安规就用吧。
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 17:38 | 显示全部楼层
这个电源的价格也很贵,过EUP的
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 17:45 | 显示全部楼层
这个是有短路保护的功能,短路没有电流
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 17:45 | 显示全部楼层
这个是有短路保护的功能,短路没有电流
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 17:48 | 显示全部楼层
那么 5V 300MA到底是什么概念呢?
ic139 发表于 2010-8-16 17:50 | 显示全部楼层
嗯嗯。。
chunyang 发表于 2010-8-16 18:50 | 显示全部楼层
凭这个去打官司,楼主的公司必输,楼主公司的产品设计本身有缺陷,充电电流应与输入功率无关。
chunyang 发表于 2010-8-16 18:54 | 显示全部楼层
针对功率的任何标准都只规定了下限,这也是合理的,除非楼主对短路保护的门限做了规定,否则别说人家的产品可以输出500mA了,就是能输出500A都是合格的,就一般原则而言,你得到更高规格的产品并未损害你的利益,你遇到的问题是自己设计方面存在的缺陷,与人家无关。
tyw 发表于 2010-8-16 19:03 | 显示全部楼层
右下面这块象是太阳能电池板,左边那个园的猜不透,有点象大功率线绕电位器
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 19:16 | 显示全部楼层
我们公司的订单写的是5V 300MA的,请各位楼主看清楚在做回答!
maychang 发表于 2010-8-16 19:22 | 显示全部楼层
除非你们公司在定货时写上了保护动作点的要求,否则这场官司你们公司必输。
宋业科 发表于 2010-8-16 19:25 | 显示全部楼层
你定货没写清楚吧?你要的是300mA5V的。你自己定货写错了。打官司比输。
 楼主| dyb1907 发表于 2010-8-16 19:35 | 显示全部楼层
那请问各位楼主,那个供应商做的是5V300MA的吗?凭什么说是5V 300MA的
xwj 发表于 2010-8-16 19:43 | 显示全部楼层
15楼正解:
除非你们公司在定货时写上了保护动作点的要求,否则这场官司你们公司必输。
maychang 发表于 2010-8-16 19:22



LZ,明显是你们自己没搞清楚怎么写参数、怎么正确下单,别说研究生,就算博士、教授、国家总统说了也没用,打官司你们是必输的。
pa2792 发表于 2010-8-16 19:54 | 显示全部楼层
从你的合同上写的看,就是最低标准是5V300MA,人家没有偷工减料,直接给你做到5V500MA,研究生不是神啊。
zjp8683463 发表于 2010-8-16 20:02 | 显示全部楼层
没有说明限流300mA,那么只要高于300mA就是符合要求.
要求都不会写,还打个P官司
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

46

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部

13

主题

46

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部