chunyang请进

4万 · 2008-7-3 14:12

非要这么用，要使分支长度尽量短，速率也不宜过高。

4万 · 2008-7-3 15:59

早期10M以太网用BNC T头，但其分支极短，远小于信号波长，所以不能认为是T型结构。工程中，T型、树型、星型连接都不是总线性质的，比如大型485网常见结构都是树型，但却是通过中继转发器实现的，对每个分支或主干而言，就不再是树型了，仍然遵循了I型规范。
为降低信号反射，可以考虑在每个分支端点加匹配电阻，总线的合成阻抗取40－60欧左右，但节点较多时，这样做的效果非常有限，只能大幅降低通讯速率来保障通讯效果，所以，按规范布线比在非标下采取什么“手段”要有意义的多。

4万 · 2008-7-3 17:24

I型结构增加总线长度是肯定的，但不会导致不规则，在电气上恰恰是规则的条件，至于节点短路的防护，二者的方法是完全均同的，T型拓扑在此不会有任何优势。至于CATV的网络拓扑同样并不是T型或树型的，所有分支均需通过分支器实现，每条支路都是I型结构。若直接采用T型或树型拓扑，即使只有两个分支，模拟制式的会导致重影，数字制式的会导致误码，大量分支的结果则是网络的必然崩溃，无论模拟制式还是数字制式。

4万 · 2008-7-3 17:53

从你的描述可以推测出你面对的现场情况，但现实是：越是如此越要规范，否则工程一旦实施，后面的麻烦会接踵而至，除非你的网络通讯速率足够低（上限要根据实验确定，但首先要看你能容忍的速率下限是多少），否则还是严格按规范来办事。
如果你的电缆芯数够多，可以考虑在同一电缆里安排上行和下行线路（注意必须要用不同的双绞线对），而“主干”则在交汇点处中断，分别接上下行线路，这样电缆外表仍然是T型，但电气上却是I型。当然，这样做对最高速率也有一定影响，原因是线路间的电容耦合，其程度远远低于信号反射对信号本身的影响。

4万 · 2008-7-4 11:38

4万 · 2008-7-11 17:12

485网络的地至少有3种，系统地、参考地和保护地，系统地是内部的，注意不能和外部环境有任何电气连接，参考地则是各节点互相连通的地，也是隔离电源的地，该地是为了提供485电平的参考基准，保护地则是独立的地泻放回路，最终接入大地，屏蔽层要接入保护地，然后根据实际环境选择单点或多点接大地，防**的地当然接的是保护地。注意各地直接不能存在电气连接，但有时参考地需要独立接大地，但不能通过保护地的大地接线端接大地。