唉，这么简单的问题搞这么复杂来忽悠菜鸟……

2011-8-27 02:24

前辈感动得流泪了。终于有人看懂刘前辈的大忽悠：14楼说得非常对！刚才俺看了源代码，确实理论上讲不通；——虽然实验结果是对的。
没事，先有实验结果正确，就已经令人兴奋了。关键是刘前辈第一个想到了，理论证明要不了几天。用不了三年……

      如果等到理论证明X光为什么能透射人体，这个特性能应用在医学、工程材料检测……，那伦琴就等着当千年老二吧。遗憾，伦琴是德国人。

      刚看完《中国地》，一个日本反战的地质学者，在中国抗日战争年代在中国山区农村勘探了N年，中国的农民在艰苦的战争条件下善待保护养活他N年，中国地质老师指导他N年，最后为了争取世界第一最先发现古化石的名利，竟然可以甩掉中国老师，和中国农民对他的恩情，甚至可以动手杀人。这就是日本人对第一的态度。
   再说说韩国人，屈原已经成了韩国人？中国人再不争第一，连汉字也是韩国人发明的啦。
所以，看着刘前辈第一个实验得出的结果，“他那理论上说不通呀……纯粹大忽悠……”

说句实在话，谁如果没第一个想到、完成这样的实验，赶紧帮刘前辈理论证实一下，——无论对错，证伪也是高手，——也不失高手风范；至少也是千年老二。等前辈自己证明出来以后，诸位指责他人的高手会不会很尴尬……三年了，还玩关中断呢。“LZ概念清晰……”高手嚼别人的馍有味？

要不，谁来一个和刘前辈不一样的、不影响中断的新鲜实验试试？让刘前辈无地自容，……来不了就别指责他人的成绩，都是男人，别太小气，做那种给人下绊儿的事，别让女人看不起……

看了123姐姐的帖子，再对照刘公公前辈的帖子，如果有人说刘公公前辈脑袋没有被门夹过，会有多少人相信？

2011-8-27 02:32

看123姐姐把楼主这脸打的 ;P

2011-8-27 20:42

刘公公前辈又一次被打脸。刘公公前辈你技术的深度和广度皆不足，就不必自取其辱了。"第一","填补空白”更是浅薄可笑。

流行音乐和123姐姐总结几种方法，还有一种就是把变量读写放入同一模块中，对外用标志，可避免此类错误。

2011-8-28 23:28

本帖最后由 highgear 于 2011-8-29 00:01 编辑

如果刘公公前面没有这么多的唧唧歪歪，自鸣得意气风发fen涂墻，那主楼就只是一个技术失误，不足为奇。可刘公公前辈硬生生把这个帖子变成一个笑话，如同哪个“填补空白”的结构copy一样。

这个问题本不是一个问题，正如123姐姐所说，“像这种底层编程------汇编，缺少硬件的基础，很难玩的深，像菜农整天玩“红杏出墙”，在于菜农硬件底子较深厚，因此不容易出差错~~~”，这种强烈地依赖编译器行为和硬件特性的技巧，是软件大忌，即便菜农，玩“红杏出墙“，在我公司也是会被踢出去的。

2011-8-29 00:04

二鬼子李富贵?
话糙理不糙。

2011-8-29 21:04

复制

唉~~~



俺真笨，今天才明白，刘前辈的小儿科问题，为什么这么有市场~~~



因为，懂的都笑笑，打酱油路过，不值的回答~~~



不懂的总有一大堆理由，答非所问的解释一件很简单的小儿科问题~~~



所以，刘前辈的小儿科问题，才能在二姨家所向披靡~~~

123姐姐果然敏锐，看到问题的本质，俺这根粉丝心悦诚服。
井蛙不可语海，与一个把极其简单的问题说成“第一”“填补空白”，把挂一幅画的家政公司称为“巨人”却愚顽不化的人，看看笑话就可以了，不必过于认真。

2011-8-29 21:17

关中断就说关中断，还什么“临界区”，刘公公脑袋进水了？

玩弄术语，好吧：多线程自旋锁迫使进程进入临界区从而解决临界区非原子操作所导致的资源冲突问题，是八维宇宙交变场由于熵减造成黑洞嬗变在第四维空间所产生的异常波动。

2011-8-30 21:39

就多字节变量被中断干扰的问题而言，关中断无疑是最行之有效的方法，对于中断来说，最多仅几个周期的延迟。如果认为这几个周期的延迟会影响或错过一个或几个中断，比如低档cpu中的高速计数器中断，我认为这种应用应该采用硬件的解决方案(例如使用带有capture与shadow register功能的计数器的cpu）而不是压榨cpu到极致的软件方案，否则隐患很多。

2011-8-31 22:17

本帖最后由 highgear 于 2011-8-31 22:55 编辑

刘工的逻辑混乱，条理不清，肯定是脑袋进水了，至于你们信不信，反正我信了。

123姐姐的小车这么红火，有这么多的人见证，123姐姐技术精湛令人佩服，但更让人佩服的是123姐姐的品格，这不是你刘工所能诋毁得了。坦白的说，俺对你刘工没有什么仇怨，戏弄的成分更大些，这当然是俺的不对，但你刘工更应反省一下自己，把自己这个帖子心平气和地从头到尾仔细再看一遍吧。

2011-9-1 23:48

刘工怎么还在这里不停的拙劣的谎言和幼稚的言论为自己辩解，这是非常愚蠢的举动，难道不知道这里大多数人的智商远在刘工之上吗？

“别人看过的书”，这意味着刘工太在意别人的举动; ”不看“就是典型的装x, 遭雷劈就不出奇了。

刘工若是聪明的话，在被123姐姐第一次打脸时，应该马上对自己的高调言论以低姿态承认错误，而不是推诿狡辩，就不至于被不断打脸，还引发众怒。
"担当" 二字，怕是与刘工无缘了。

2011-9-2 22:31

不得不佩服刘公公前辈的胡扯能力，长篇大论无非是千方百计地试图遮盖被打的脸，刘公公前辈, 你累不累啊？

123姐姐，没有必要告诉一只井蛙海有多广阔。

2011-9-4 11:25

alamo2009：
那个帖子俺看了一遍。老x绝不是危言耸听，而且前面的几位都说到问题的核心 ---- 地线，只是你置之不理而已。后面带有质问性质的帖子招致其他人的反感，就不足为奇了。技术问题，能解答就不错了，怎么能指望别人长篇大论把最基本，最基础的知识也写出来呢？

或许有人辱骂过你，但你把个人的仇恨对准了论坛，打击一大片，不招致反击是不可能的。俺与Cortex-M0也曾交锋过多次，正因为 Cortex-M0 属于君子一类（至少在论坛中的表现），所以俺没有采取俺对付刘前辈（马甲：冷漠，wxj1952）的手段。你应该找羞辱你的人报仇，而不是对不相干的人发泄你的愤怒。同时以你的性格和心理素质，可能不在21ic上讨论技术更好些

2011-9-4 20:20

呵呵，刘公公前辈如同吃了兴奋剂一样。俺最初是受人之托，后来是纯属取乐，对你刘公公前辈采取的手段是从技术上击败你刘公公前辈，在你刘公公前辈自认为最拿手的技术领域里。所有的技术比拼，你刘公公前辈都是完败。

俺跟所长没有任何关系，也不知道你们之间的恩怨。俺看过所长的帖子，所长可归为品格正，技术高的君子一类，可与chunyang比类。至于你刘公公前辈或冷漠或wxj1952在论坛上的口碑，以及表现出的人品和口德，大家有目共睹，无需多言。