发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[STM32F4]

pid参数整定

[复制链接]
楼主: juventus9554
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
huanghuac| | 2019-10-20 13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
p是比例。代表偏差放大的倍数。微分是提前刹车。

使用特权

评论回复
22
happy_10| | 2019-10-20 13:57 | 只看该作者
根据这三点可以定性地理解PID参数对系统的影响。

使用特权

评论回复
23
bqyj| | 2019-10-20 14:00 | 只看该作者
论其实都是根据经验总结出来的

使用特权

评论回复
24
huanghuac| | 2019-10-20 14:04 | 只看该作者
PID的原理是利用误差消除误差。三个系数P(比例),I(积分),D(微分)分别对应误差的现在,过去,和将来。从这个角度去想每个参数的影响效果会形象一点

使用特权

评论回复
25
wenfen| | 2019-10-20 14:09 | 只看该作者
我觉得应该调整时候从小到大,然后判断系统的惯性,阻力,速度,加速度,甚至高阶导数的变化关系,预测稳定状态的值。

使用特权

评论回复
26
bqyj| | 2019-10-20 14:12 | 只看该作者
多看数据吧,多调试

使用特权

评论回复
27
juventus9554|  楼主 | 2019-10-20 14:15 | 只看该作者
论文看了一大堆,理论性太强,操作起来难度较大

使用特权

评论回复
28
juventus9554|  楼主 | 2019-10-20 14:18 | 只看该作者
我这个主要是不通过人工调节而实现的,试凑就是去了意义

使用特权

评论回复
29
juventus9554|  楼主 | 2019-10-20 14:23 | 只看该作者
已经在国外网站上看过了,写的比较好,但实际修改与理解有难度

使用特权

评论回复
30
juventus9554|  楼主 | 2019-10-20 14:25 | 只看该作者
我觉得模糊就够了,但模糊对于线性升温并不能满足。

使用特权

评论回复
31
juventus9554|  楼主 | 2019-10-20 14:28 | 只看该作者
我试过大滞后系统和实时反映的效果都一样

使用特权

评论回复
32
huanghuac| | 2019-10-20 14:32 | 只看该作者
这玩意先要弄清楚P、I、D三部分的作用原理,然后就是玩命的实验了。

使用特权

评论回复
33
guanjiaer| | 2019-11-15 13:01 | 只看该作者
不懂这个算法啊

使用特权

评论回复
34
观海| | 2019-11-15 13:04 | 只看该作者
帮楼主顶一下

使用特权

评论回复
35
八层楼| | 2019-11-15 13:17 | 只看该作者
涨涨知识 呵呵

使用特权

评论回复
36
晓伍| | 2019-11-15 13:32 | 只看该作者
随着毕业年龄的增长 这些都忘了啊

使用特权

评论回复
37
磨砂| | 2019-11-15 13:38 | 只看该作者
帮楼主顶一下

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则