发新帖我要提问
12
返回列表
打印

关于一点小不理解

[复制链接]
楼主: xiaotaodemeng
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-2-21 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
查阅了我省便全部资料,没有找到相关佐证 啊!大多数教材讲到这里都无外乎折线模型,微变模型,没有讲到大电流时的微变模型啊! 10# fancy_xp

使用特权

评论回复
22
jidushen| | 2012-2-21 17:01 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
23
t.jm| | 2012-2-21 17:18 | 只看该作者
你的答案倒是很有道理,请问那本书里可以找到相关知识吗? 14# t.jm
xiaotaodemeng 发表于 2012-2-21 16:32

没有,这是自己吸收后用自己的话来表述。
其实本身的原理也就如3L、15L所述,只是大家用不同的话说出来。

使用特权

评论回复
24
第二道彩虹| | 2012-2-21 17:44 | 只看该作者
尽信书不如无书,有些东西书上不一定讲得明白,得靠自己理解,理解了,那便就对了。特别是这种模型类的,本来就是为了解释现象而假设的模型,所以关键在于理解,而不在于找到佐证。前面几位高手已经给了解答,你可以自己分析分析,体会体会。然后再去查查文献。查文献也讲究方法,不能乱翻。

使用特权

评论回复
25
lymex| | 2012-2-21 19:43 | 只看该作者
书上或文献上习惯把二极管的I-V曲线画成典型的那种曲线形状,只能做定性分析用。
由于理想二极管的正向电压是与正向电流的对数成线性关系的,而实际二极管到底与理想的有多大差异,把电流坐标画成对数的就更能一目了然。
动态电阻rd约=UT/ID,没错,那是理想的,这个公式与上述所说的对数关系是等价的。实际二极管管也是ID越大动态内阻越小,但这个规律会在两头被破坏:
大电流一头,由于二极管制造时避免不了体电阻、引线电阻,这些电阻基本上是固定的,所以可以把动态内阻的公式再加上一项成为
rd=UT/ID + r,而r就是体电阻等,当ID很小则这个r的比例就很小,可以忽略,但ID一大对数关系就不满足了。ID非常大的场合,前一项很小,动态内阻就几乎完全有r来确定,就是一个几乎不变的常数了。
小电流一头,由于二极管的内部漏阻等影响,可以表达为:
1/rd=ID/UT + 1/R
其中R就是漏阻,当ID非常小的时候,前一项很小可以忽略,就成为1/rd=1/R,也就是rd=R,因此,非常的小电流下内阻也趋向于一个常数。

为了能更清楚的表达这种说法,我把自己实测的一些二极管按照电流为对数的方式做成曲线:



可以看到,天蓝色的是理想的情况,是一个直线。
小功率三极管的一个结,小电流特性很好,但电流一大,曲线就上翘,这就是体电阻起作用了;
1N4148距离理想有差距,主要是电压常数不是26mV而是接近50mV了。

还有,二极管的特性有很强的温度特性,电流大了,即便不超额损坏,其发热也会改变特性。
最后,不要迷信书。我上面的说法个图标,书上基本上找不到的,而且现在没有什么新书继续研究二极管的特性了。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
谢谢分享 + 1
26
fuzengyue| | 2012-2-21 19:44 | 只看该作者
13楼讲的有道理 那个内阻应该不是指rd 而是二极管的引线电阻和半导体体电阻 贴个书上描述的

使用特权

评论回复
27
yonghengmingsi| | 2012-2-21 21:44 | 只看该作者
我看看,来拿分了。

使用特权

评论回复
28
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-2-21 21:49 | 只看该作者
信了,敢问大侠是哪一本书呢?我找来翻翻 26# fuzengyue

使用特权

评论回复
29
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-2-21 21:51 | 只看该作者
开眼界了,不愧是大师。相当有独立探索的精神啊。受益匪浅! 25# lymex

使用特权

评论回复
30
fuzengyue| | 2012-2-21 22:14 | 只看该作者
28# xiaotaodemeng
童诗白的模拟电子技术基础(第二版)

使用特权

评论回复
31
草根白骨精| | 2012-2-21 22:49 | 只看该作者
等效电路是一个理想二极管和电阻的串联,满足势垒0.7V(或0.3V,材料不同),则电流越大在电阻上消耗的电压降也越大,既Vdz+Vrdz。不满足势垒最小电流时是漏电流,二极管工作在不饱和状态,压降0.2~0.7V不等,实际应用中还有个稳定系数

使用特权

评论回复
32
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-2-21 23:13 | 只看该作者
嗯,找到了,谢谢啊。原来越老版的越详细啊! 30# fuzengyue

使用特权

评论回复
33
forrest11| | 2012-2-21 23:36 | 只看该作者
我对此的理解不是很复杂,二极管的对数特性是在电压(电流)较小时才比较符合。电流/电压较大时会引入较大误差,你看伏安特性曲线即可知道,另二极管的电压电流公式本身也要求电压较小。
确定了此前提,你的问题转换一下,其实就是对数运算放大电路,电流不能过大。

使用特权

评论回复
34
谢谢分享| | 2012-2-22 00:29 | 只看该作者
标签。

使用特权

评论回复
35
perfei| | 2012-2-22 08:36 | 只看该作者
学习了!

使用特权

评论回复
36
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-2-22 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 xiaotaodemeng 于 2012-2-22 23:13 编辑

找到了权威的资料,不过遗憾是英文版的,感兴趣的可以看看啊!
ps:来自书  Operational amplifiers (George Clayton)



使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则