振荡器线性原理之新分析

路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 10:35:34 |只看该作者 |返回版面
左右乘个对角阵而已....
还是说说那“电位器”吧，这比较好奇。

jz0095 发表于 2013-12-12 10:44:23 |只看该作者 |返回版面
哪个电位器，是可变等效源的吗？如果是，那是仿真的一个等效思路，有助对原理和仿真步骤的理解。

路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 10:53:46 |只看该作者 |返回版面
这么快就忘了？
就是那什么“电位器”。既然是电位器（即可变电阻），那就得变，我的疑问是
如何变，包括自变量（who）和关系（R(.)）。也就是谁令它变了，如何变？。表为
R(who)?

jz0095 发表于 2013-12-12 11:20:00 |只看该作者 |返回版面
电位器对应于R01（不用细说了吧），是自变量，仿真中改参数不就得了？R01改变导致了S'对应公式中对应参数的改变，导致结果改变。在此过程中，网络的元件参数始终没有改变。

其中，S是网络的标准S参数，没有改变；r 是端口阻抗对R0的反射系数，即用反射系数表达的端口阻抗（50欧置端下，各r=0，S'恢复到S），r1是变量，由R01控制。
实际电路，手工也能变，把它视为等效源的元件就行了，你刚上完戴维南等效源的课，这就是应用。

路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 11:48:40 |只看该作者 |返回版面
噢，原来这么玩的...
能否这么理解，“振荡器”前坐着个人，眼睛看着示波器（输出），用手不断地调节那个“电位器”啊？
那若不调（即所有的器件参数都不变），增益变否？

jz0095 发表于 2013-12-12 12:40:04 |只看该作者 |返回版面
若不调，增益就不变。
振荡器的R01物理模型是电感反电势对回路谐振电流增长形成阻碍的等效电阻re，是自动变化的，不用、也难以人工控制。起振中电流的增长是必然的，re的存在和对增益的影响也是必然的。这个自动变化和手调电位器的原理是相同的。

路过打酱油。。 发表于 2013-12-12 12:47:00 |只看该作者 |返回版面
“若不调，增益就不变”
就要这句，够了，结案！
不好意思，麻烦你了，再见！

jz0095 发表于 2013-12-12 13:15:06 |只看该作者 |返回版面
同意！！
每一步长，增益都是线性的；动态的增益变化是由多个步长线性增益形成的。因此，本振荡器仿真是线性仿真的结论成立，理论上线性振荡的稳态不需非线性的介入成立。

声明：我以前对线性增益可变的描述不准确，应该是，动态增益的变化是由各个不同的线性增益构成的，而线性增益是不变的、“直线”的。

hzdyl 发表于 2013-9-28 14:36
这个电路，运放没有工作在负反馈状态，不算是运算放大电路，是个比较器而已。
即使可以震荡，也不是正弦 ...

jz0095 发表于 2013-9-26 19:24
感觉这个电路不是谐振类振荡器，像是多谐类。

pjy 发表于 2013-9-14 22:45
电感和电容可以理解为是构成负阻的主要因素，电感和电容释放能量的过程可理解为负阻的特性，这是符合负阻的 ...

Lgz2006 发表于 2013-9-26 09:03
首先你要端正认识和态度------
创建或证明一个理论需要一整套，而否定它只需破其一点或环——

Lgz2006 发表于 2013-9-16 21:25
先说re吧
192楼不符合欧姆！一，欧姆不适用于交流瞬时值；二，积分值的欧姆式只是借用了个形式；三，欧姆电 ...