图1所示电路已经构建完成,并经过测试。分别将其作为带C1的 SEPIC 和没有C1的反向转换器运行。图 2 显示了两种运行模式下的MOSFET电压应力。在反向模式下,MOSFET漏极约为40V,而在 SEPIC模式下漏电压仅为25V。因此,反向设计不得不使用一个 40-V或60-V MOSFET,而SEPIC设计只需使用一个额定值仅为30V的MOSFET。另外,就EMI滤波而言,高频率(5 MHz 以上)振铃将是一个严重的问题。 完成对两种电路的交叉稳压测量后,您会发现SEPIC大体上更佳。两种设计中,5 V额定电压实际值为5.05 V,负载在0到满负载之间变化,同时输入电压被设定为12V或24V。SEPIC的12V电压维持在10%稳压频带内,而反向转换器的12V电压则上升至30V(高线压输入,12V无负载,5V全负载)。如果根据低电压应力选择功率部件,那么即使这两种结构的效率相同人们也会更倾向于使用SEPIC。
图2 SEPIC极大地降低了EMI和电压应力。上图没有C1,而下图则安装了C1。 总之,对非隔离式电源而言,SEPIC是一种重要的拓扑结构。它将 MOSFET电压应力钳位控制在一个等于输入电压加输出电压的值,并消除了反向转换器中的EMI。减少的电压应力允许使用更低电压的部件,从而带来更高效率和更低成本的电源。EMI的降低可以简化最终产品的合规测试。最后,如果配置为多输出电源,则其交叉稳压将优于反向转换器。
|