嵌入式微系统（msOS）正式发布

只看该作者 · 2013-9-18 12:27

51部分这个暂时不打算改进后，毕竟51Ram太少了，只是作为入门，并且C51下对于一般的人来说够用了，简单易用即可，你说的这些在msOS for stm32里都已经这么做了。

只看该作者 · 2013-9-18 20:17

楼主是高手，希望楼主能够将msos弄几个比较简单的小程序出来，比如12864的，1602的，流水灯的等等，方便一些新手上手，楼主的分享精神本身就是为了更多的人进步

只看该作者 · 2013-9-19 14:10

msOS for stm32目前标配的就是128*64的屏幕，里面有一些简单操作的例子

只看该作者 · 2013-9-19 23:48

楼主文笔很好，但是楼主的代码一直认为写的比较垃圾。

只看该作者 · 2013-9-20 09:26

本帖最后由 lldwsw 于 2013-9-20 09:29 编辑

楼上回复准确。

楼主虽然刚毕业时做过两年的手机软件驱动，代码写的虽然不怎么样，但功能都实现了，待遇也比肩专做软件的。但后来长期做硬件的，最近几年创业做企业管理，msOS，写的是企业管理思维，是软件组织架构思想，而不是软件代码。

msOS相比以前的实用单片机系统，可以认为进步太大了，经过一个多月的开源推广，各位高手的指点，禁得起推敲了，以前的实用单片机系统，比如MS3，那个代码自己看了都觉得过意不去，但就是这样的代码，也比很多初学者强太多，尤其是思想，所以有一大帮人学习，经常有人发邮件询问，QQ沟通，自现在建立QQ群：291235815以来，短短一个多月已经获200多位网友支持，有很大一部分，都是以前MS3的客户群体，基于MS3做了不少项目，他们现在需要在软件架构思想上有所突破，而不是拘泥于代码。

msOS写的是思想，不是代码。当然也欢迎楼上贴出自己的代码，帮助大家，也请楼上出手，具体的指点代码的垃圾部分，而不是空洞的两字。

只看该作者 · 2013-10-3 20:19

楼主，给我一份文档吧？

只看该作者 · 2013-10-4 10:38

顶一个！！楼主漂亮！

只看该作者 · 2013-10-4 23:10

首楼已经增加了msOS的文档，目前主要是MS3的文档，本文档不试图从寄存器及语法方面讲解，而是从软件架构上讲解。让初学者避开复杂繁琐的语法及寄存器，让这些基础的东西自然融入。

1万 · 2013-10-4 23:42

不错。。。。。

只看该作者 · 2013-10-6 11:45

等到文档了！！谢谢！！

只看该作者 · 2013-10-6 21:58

版主，有没有移植教程？

只看该作者 · 2013-10-7 13:50

看懂了，就会移植了，不建议没看懂就知道移植，分层设计的，很好移植

只看该作者 · 2013-10-7 21:38

学习了。。。。

只看该作者 · 2013-10-8 11:46

lldwsw 发表于 2013-10-7 13:50
看懂了，就会移植了，不建议没看懂就知道移植，分层设计的，很好移植

没用过51啊，用过MSP430，PIC16还有合泰。

只看该作者 · 2013-10-12 00:39

刚更新了文档，msOS-Mcu51部分已经写完，现在在写基础知识部分，基础知识通俗易懂的阐述一些必要的概念，为msOS-Stm32做铺垫。

感谢21ic网友的支持，msPLC/msOS QQ群:291235815 三分之一的网友来自21ic。短短2个月，人数达到300人。

也请各位指出文档中的错误。

只看该作者 · 2013-10-12 21:55

目前的文档中仍然使用source insight作为IDE，觉得有点不合适。

如果说仅是使用source insight的编辑功能，编译还得跑到MDK里，那显得有点画蛇添足了。

Keil原生的MDK经过这么多年的发展，作为编辑器的功能也逐步跟上潮流，而且具备了很多特有的功能，如编译参数设置、debug等，早已经不是source insight可比的了。

楼主偏爱source insight，恐怕是早期的MDK不够好。楼主可以尝试最新的MDK，或者可以改变看法。

只看该作者 · 2013-10-12 23:10

用了MDK，是比以前进步很多，但还是不如SI的，跟它差距还是有一些的。

只看该作者 · 2013-10-12 23:34

还可以用ZLG的TKstudio，和MDK兼容。

个人感觉，MDK和TKstudio比SI强很多。

喜欢使用哪种IDE是否也有点初恋情结？

只看该作者 · 2013-10-12 23:47

本帖最后由逍遥派掌门于 2013-10-13 00:01 编辑

楼主的51代码还有很多地方可以细抠：

1、
如长循环里，楼主写的是： for(i=0,i<xxxx;i++）。。。。。
可以优化为： for(i=xxxx,i> 0;i--）。。。。。
如果MDK没有帮你优化，你对比两种写法的汇编代码就知道好处了。

2、
串口那里，putchar,putbyte等函数，效率太低了，直接使用发送中断更好。

3、
51里使用指针的代价是很高的，以前对比过，使用指针和使用数组，代码相差1K。

4、
象DelayMs这类阻塞型的函数就不要直接这么用了，把它进行细分、切割吧。

5、
按键那里，使用数组形式的映射表，更清晰、简洁些。

只看该作者 · 2013-10-13 00:42

本帖最后由 lldwsw 于 2013-10-13 00:45 编辑

这个回复比较中肯，我后面适当修改一下，不过msOS-Mcu51定位于入门，并为msOS-Stm32做铺垫的，写的太复杂不好，其中第二点，在STM32中就是用缓冲的。主要考虑内存，这是一个取舍问题。

核心是为msOS-Stm32，还请楼上看一下msOS-Stm32，点评一下。msOS-Stm32重视的是架构，设计思想，面向模式设计，不太重视资源开销，现在M3性能不错，不需要像以前那样扣了。

嵌入式微系统（msOS）正式发布

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术导师奖章

社区建设奖章

技术奇才奖章

涓涓之细流

七世轮回

欢快之小溪

技术新星奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

突出贡献奖章

技术高手奖章

经常做客