[应用相关] CORTEX M7 VS C2000

[复制链接]
2889|19
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-7-26 13:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
哪个更强?
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-7-26 13:30 | 显示全部楼层
有谁实际测过吗?
mmuuss586 发表于 2015-7-26 14:56 | 显示全部楼层
各有优缺点吧;
ARM接口多,F7主频,计算能力也很强;
C2000,用在电机,数字电源等方面比较合适,定时器特别强大;
mintspring 发表于 2015-7-26 16:48 来自手机 | 显示全部楼层
如果控制电机肯定2000比较有优势
小浣熊 发表于 2015-7-26 18:48 | 显示全部楼层
这个还真不清楚,具体可以看看手册吧
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-7-27 20:23 | 显示全部楼层
mintspring 发表于 2015-7-26 16:48
如果控制电机肯定2000比较有优势

2000的具体优势在哪里? M7也很厉害,可以拼带浮点32位C2000
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-7-27 20:24 | 显示全部楼层
mmuuss586 发表于 2015-7-26 14:56
各有优缺点吧;
ARM接口多,F7主频,计算能力也很强;
C2000,用在电机,数字电源等方面比较合适,定时器特 ...

定时器怎么样强大,F7用在电机,数字电源也很合适呀。
mmuuss586 发表于 2015-7-28 12:33 | 显示全部楼层
中天龙虎 发表于 2015-7-27 20:24
定时器怎么样强大,F7用在电机,数字电源也很合适呀。

;P
那太浪费了,用F7;
希望F7价格早点下来;
wriepc 发表于 2015-7-28 13:57 | 显示全部楼层
只能说各有优势
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-7-28 16:18 | 显示全部楼层
mmuuss586 发表于 2015-7-28 12:33
那太浪费了,用F7;
希望F7价格早点下来;

不浪费,高精度的电机控制ST的M7的AD精度都不够
mintspring 发表于 2015-7-31 18:57 | 显示全部楼层
看你做什么具体的应用了,一般般的C2000也是可以的。
309030106 发表于 2015-8-4 09:55 | 显示全部楼层
各有优劣,在电机,数字电源等方面c2000有优势
可可球 发表于 2015-8-4 10:42 | 显示全部楼层
一个是ARM,一个是DSP,各有用途
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-8-25 17:14 | 显示全部楼层
lwsn 发表于 2015-8-28 20:13 | 显示全部楼层
CORTEX M7 ,这个强
598330983 发表于 2015-8-28 20:51 | 显示全部楼层
CORTEX- M7 ,这个更强
 楼主| 中天龙虎 发表于 2015-10-25 19:14 | 显示全部楼层
 楼主| 中天龙虎 发表于 2016-10-30 14:29 | 显示全部楼层
stm32h743?
shalixli 发表于 2016-10-30 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 shalixli 于 2016-10-30 16:44 编辑

楼主肯定不懂 CORTEX-M7,也不懂C2000
而且 看你比的是哪方面,纯 计算能力?
你拿 28335 150M浮点DSC与  CORTEX-M4  比,就差不多哦。

但是 TI的TMS320F28335等芯片 可是  超可靠稳定的。中断响应比CORTEX-M要快等。
可以用在军工,汽车甚至高要求的工业设计上。


至于CORTEX-M7,    你是否懂得 ADI的 DSP ?   好比  SHARC  ADSP-21XXX ?
性能接近了(当然计算能力M7与SHRAC差距还不少,但不是主要因素了)。比速度已经没有意义了。 就看谁的价钱有优势了

400MHZ的第四代 SHARC 报价 80元, STM32H743-400MHZ 多少钱?
   
 楼主| 中天龙虎 发表于 2022-4-26 17:05 | 显示全部楼层
STM32H72x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

37

主题

234

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部