guosr的“不同意见”和我的看法并不矛盾，相反，可以说是我的看法的注解。在发达国家，设计工程中的仿真在1960S就已经有很多应用了，社会上对计算机性能要求的不断提升这方面也是重要的因素之一，至于现在的发达国家，计算机仿真已经无孔不入，多少大型工业产品都已经无纸化生产了，仿真在这里起到的是至关重要的作用，但仿真必需基于数据模型，精密的数据模型是需要长期大量工作的积累才能得到，本身的价值远高于仿真软件本身，我这里不是简单的反对使用仿真，而是想要大家知道什么才是关键点，盲目的使用低层次仿真在现在的国内初学者中很常见，囫囵吞枣的结果必然是欲速不达，这也是国人普遍只顾眼前急功近利的必然结果。
我在美国的侄女下个月才满7岁，已经写过论文，是的，在美国，小学一年级学生就要求开始写论文，论文的核心就是通过观察、阅读、检索等手段来获取数据进而分析、处理数据来得出结论，脱离数据的结果基本上是在扯蛋，反观国内，即使是高等教育现实是个什么情况，无需多言了，再去问问坛子里大家熟悉的高手们，包括老t、老may、老hot、老王、HWM、xwj、蚂蚁、圈圈等众，哪个不是从实践中长期修炼出对电子电路、元器件等的深刻理解才成就其功力的？可以说这些都是数据积累到一定程度的必然结果，而简单低层次的仿真很容易令初学者失去对原始数据的关心，自然谈不上什么理解，继而一切都成为空中阁楼，看看坛子里有多少“工程师”连初中程度的欧姆定律都不会用的现实吧，在这样的基础上去仿真，那么只能是假的真不了。
|
楼主
