所以 136年为一个周期，当到2036年时，数据会溢出。NTP 协议中定义了Era Number 来解决这个问题。从1900 年1 月1 日开始的第一个136 年，Era Number 为0，之后的每136 年加1。但Era Number 的值本身并不能从NTP 的数据中得出，需要从外部采用一些方法来解决。
NTP报文格式
下图所示是NTP报文的格式：
LI闰秒标识器，占2个比特位。预警最近的分钟里将要被插入或者删除的闰秒秒数。
版本号，占3个比特位。现在为版本4.
模式，占3个比特位。
Stratum(层) ，占8个比特位。表示当前时钟的层。
轮询（Poll）间隔，占8个比特位。表示连续信息之间的最大间隔。
本地时钟精度，占8个比特位。
原始时间戳Originate Timestamp，64比特。客户端发出NTP报文的时间。
接收时间戳Receive Timestamp，64比特。服务器端接收到NTP报文的时间。
发送时间戳Transmit Timestamp，64比特。服务器端发送应答的时间。
NTP,SNTP和IEEE1588(PTP)的区别
大多数环境中，NTP可以提供1~50ms的可靠时钟源。但对于很多系统来说，并不需要这么高精度的同步，而且完全实现NTP协议太复杂了，所以SNTP（Simple Network Time Protocol）应运而生。SNTP基于NTP协议，和NTP的数据帧格式是一样的，计算时间偏差以及数据包往返时延的方法也一眼。区别就是SNPT没有NTP中复杂的同步算法。SNTP提供的同步时间精度比NTP低。SNTP与NTP协议具有互操作性，SNTP客户端可以与NTP服务器协同工作，NTP客户端也可以接受SNTP服务器发出的授时信息。
IEEE1588协议是专门针对工业应用提出的精确时钟同步协议。它能提供微秒级的时间同步。
与IEEE1588相比，NTP/SNTP授时精度不高的原因在于打时间戳的位置。NTP/SNTP是在应用层写入或者读出时间戳，客户端发起授时请求，先从应用层到物理层，经过网络传输，到达服务器端再从物理层到应用层被读出，这三个阶段都存在不确定性。反之亦然，造成NTP/SNTP的精度不会很高。
而IEEE1588的时间戳的获取位置是在物理层，可以避免报文处理时间的不一致性。STM32的以太网外设支持IEEE1588协议提供高精度的同步，在每个帧的发送或接收时给出64位时间戳，与NTP的时间戳格式相同。关于IEEE1588的实现可以参考ST的另一篇AN3411。
楼主
