串口通信一帧可以传多少字节?

发表于 2008-8-1 14:53

串口通信中一帧可以传多少字节,是不是可以无限大小啊?和传输速率不关系吗?我做的是LED显示屏,要求一次传输10个汉字的大小可以吗?

发表于 2008-8-1 14:57

发表于 2008-8-1 20:09

假设你的串口正常使用时，误码率为万分之一，那么如果一帧数据传10字节，总共就是100比特，这帧数据发生错误的概率就大约是1%。那就意味着每传输100帧数据，就有一帧因为发生错误而要重传。这在一般的系统中还是可以接受的。      如果万分之一的误码率之下，你硬要一帧数据传400字节，那就是4000比特，那么这帧数据发生错误的概率就高达33%，就意味着每三帧数据，就有一帧需要重传，而重传也存在较高的再次发生错误的概率。      除了误码导致重传，还要考虑一帧数据的交互耗费的时间，数据帧越大，这帧数据传输耗费的时间越长，通信的实时性就越差。同样，双方的CPU耗费的缓冲区资源就越大。潜在的稳定性就越差。

发表于 2008-8-2 12:04

发表于 2008-8-2 22:16

你可以在程序中用个while(1) 不断电,发到地球末日，异步话误差不积累的.

发表于 2008-8-4 14:20

while(1); 不断电,发到地球末日

发表于 2008-8-4 19:12

3楼算法有误。突发错误可以通过侦错重发机制解决，过大的帧长度会使该机制的代价明显上升，但不会因此增加错误发生的概率。

发表于 2008-8-4 21:11

比如一个字节的失败率是千分之一，那么成功率=999/1000 那么连续传输100个字节的成功率=（999/1000）*（999/1000）*（999/1000）*.....乘100次，大约等于0.9 那么连续传1000个字节的成功率=0.999的1000次方......约等于0.37 毫无疑问一帧数据越多，这一帧数据的成功率就越低！一帧数据怎么能随便多少就是多少呢？

发表于 2008-8-4 22:40

成功率是0.999，楼上算法则是0.37，呵呵，天地之差啊。 如果传1K字节必出现1字节的误码，那么连续传1K字节的成功率则是0。 定义问题。

发表于 2008-8-4 22:55

嘿嘿，春阳兄，请问怎么计算如果一帧就是1000字节，通信一次的成功率是多少呢？ 或者举个通俗的例子，我发送了1000次，有500个误码，请问每个字节的成功率是多少呢？ 再简单点，我扔了1000次硬币，500次是反面，请问每次正面的几率是多少呢？ 这个时候再反过来计算，发送1000次，有1个误码，每个字节的成功率是多少呢？

发表于 2008-8-5 10:26

误码率为千分之一的话，连续传1K字节的成功率是0.999，传一字节的成功率是0.999开1000次方，你的概率算法没错，但定义引用错了。

发表于 2008-8-5 10:50

误码率=传输中的误码/所传输的总码数*100%

发表于 2008-8-5 15:39

如果在技术上避免误差的积累（这很容易），那么误码的产生就仅由外部环境的影响而突发产生，考虑一般普适的环境条件下外部各种因素的变化对通讯的影响，从而得出一个平均出错概率，这个概率才是真正的误码率，换句话说，误码率是要讲前提条件的。如果去除外部环境的影响，比如在恒温、恒湿的电磁暗室中，供电也是用恒定的无噪声电源，那么不论多大的数据包传多久误码也不会出现，也就是说，误码率是个概率值而且还是个条件概率值。如果照楼上的定义，那其实是隐含了一个条件，也就是说误码是必然出现的，对此我在前帖中已经提到：“如果传1K字节必出现1字节的误码，那么连续传1K字节的成功率则是0”，这个“误码率”已经不再是概率值了。     工程条件下，误码率确实可以用楼上的方法来简单表述，这属工程近似法，但不能据此引用概率乘法，否则由此得出的结论就离实际结果十万八千里了。

发表于 2008-8-6 20:46

应该说大家讨论这个问题都是站在自己预设的条件之下，因此都有各自的道理。     我是按照一般的串口通信的设置，8个数据位、1个起始位、1个停止位，无奇/偶校验，此时单个字节的错误无法通过重发机制得到纠正，因此只能在一帧数据的末尾加上校验和，那么误码率（说准确点，是误比特率）就是个要考虑的问题。不论是突发误码还是随机误码，一旦发生，就要重传。如果是随机误码，按照经典概率论计算误帧率是没有问题的。即便是突发误码，长长的一帧数据，仅仅因为一个比特的误码而要重传，信道资源被白白浪费了，不划算。当然，帧长度太短也不划算，帧头、校验、协议开销占的份额太大了，信道利用率也不高。     如果串口设置成奇/偶校验，那么每个字节的错误可以立即被纠正，那么理论上帧长度可以很长(从某种意义上讲，这实际上相当于一帧数据只有8+1比特）。但是，即便如此，帧的长度也不能太长，这还收到通信协议的制约，如果在某时段内出现较多的突发误码，导致收发双方频繁重传，甚至重传超过N次，引起一方退出通信，这仍然是通信失败。这就是chunyang说的“过大的帧长度会使该机制的代价明显上升”。     至于如何计算帧错误概率，那都无关紧要，我相信chunyang兄和Wxy8030面临一个具体问题的时候都能算得明明白白。这里关键是要说明：通信中，帧长必须适度，不可太长。

发表于 2008-8-6 21:47

多数通讯应用需要也应该加入协议，但协议的加入会增加帧长度，有效数据越少效率就随之越低，所以大数据量通讯时帧不能太短，而帧过长则容易遭受突发干扰，在没有纠错或纠错无效时，一个bit错整个数据包就完了，所以帧长度太长反而会降低实际效率。至于帧长度多少合适，那要看具体应用，环境不同、通讯载体不同，采用的技术不同等等最佳帧长度就不同，同时还要兼顾系统资源，资源不够，即使完全无误码时也没用。     多数情况下，有线通讯的最佳帧长度要远远大于无线通讯，因为采取适当手段就可以大幅度降低突发干扰的程度，特别是在短距普通环境中，这时的瓶颈往往是系统资源，特别是在资源相对贫乏的嵌入式系统中。

发表于 2008-8-16 20:50

异步通讯每贞（8-11BIT）都有其始位同步，你说的10字节应该指的是数据包。 如果波特率误差小，基本不会出现错误，理论上可以一直传输。

发表于 2008-8-28 00:07

我的看法: 串口通信的同步是在一个字节(启始位,数据7或8位,可选校验位,停止位)内进行同步的，所允许的同步误差可以达到20%以上（具体多少我记不清了）,所以不管你的帧有多长,同步误差会在下一个字节的启动位进行校正,不会积累,因而如果没有干扰,你尽可以发到地球末日而不会因为同步误差而导致出错,导致出错的只会是干扰。要想消除干扰引起的误差，就要从线路板及线缆的抗干扰设计以及纠错上下功夫，而无需考虑位同步问题。

发表于 2008-8-30 03:27

实质还是侦错。它只是侦出1位出错的情况，并不知道错在那一位。

发表于 2008-8-30 03:31

是指字节出错率还是帧出错率？ 如果是字节出错率，1000字节长的帧成功率应该接近0的。 如果是帧出错率，那么一个字节的成功率，是远远高于0.999的。

发表于 2008-8-30 23:31

做无线的人最清楚 异步通讯的效率误码率 这些关系了。我们天天计较的就是这些，太长了 丢了一个bits 没有办法恢复就得重传 ，太短了 加上导频 同步头  划不来啊 ，FIFO 多用了 就是为了这些问题

串口通信一帧可以传多少字节?

相关帖子

100个汉字都可以

主要考虑重传概率、协议等待时间、缓冲区大小

谢谢3楼,说的很详细.

串口通信中一帧可以传多少字节?

while(1) 不断电,发到地球末日

huangqi412说的正确，突发误差是不会积累的

3楼的算法具体细节不谈，大方向没错——

千分之一的误码率指传1K字节可能出现1字节的误码

......

前面已经说过是定义问题

......

误码率不能这么定义

好，我来做个总结，但愿可以就此封帖

不错，兼顾效率的话，帧长度不能过长也不能过短

异步通讯

误码分析

guosr讲奇偶校验可以纠错

如果出错率是千分之一

我支持chunyang

浏览过的版块

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

无冕之王奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

希望之星奖章

偶尔光临

永恒之光奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

技术新星奖章

甘甜之泉水