5<=x<8 与 (（x>=5)&&(x<8)) 的区别

发表于 2010-11-15 18:18

今天查一个程序的BUG
发现一个问题
if(5<=x<8)
--执行A--
else
--执行B--

不好使

改为
if((x>=5)&&(x<8))
--执行A--
else
--执行B--
后好使了
用的MCU是Atmegal 16
用iccavr7 编译的。

发表于 2010-11-15 18:20

第一个。。。我记得C语言没有这个语法？

发表于 2010-11-15 18:35

if(5<=x<8) 在C的世界里恒成立！

发表于 2010-11-15 19:49

如果是右结合，先判断X<8,成立则为1，否则为0，再判断5<=0或1，永远不成立。。。。。
如果是左结合，先判断X=>5,成立则为1，否则为0.再判断0或1是否<8,结果是永远成立。。。。。

发表于 2010-11-15 20:05

明白了，哈哈，低级错误，写程序太少了。

发表于 2010-11-15 20:21

if(5<=x<8)？？编译能通过？

发表于 2010-11-15 20:30

if(5
349264710 发表于 2010-11-15 20:21

LS都已经给出解答了，肯定可以通过编译~

发表于 2010-11-15 22:37

嘿嘿。。。一个 if 中选择判断只对一个做判断不能做两个判断。。

发表于 2010-11-15 22:43

if(5
hgjinwei 发表于 2010-11-15 18:35

哈哈，有道理

发表于 2010-11-16 09:01

无论从美观还是从理解 (（x>=5)&&(x<8)) 远胜于5<=x<8

我看很多人的这种问题,不单单是C用的少的问题

语言风格一定得从开始注意……时刻警惕自己的语言风格习惯形成

发表于 2010-11-16 09:20

路过学习了~~~

发表于 2010-11-16 17:26

4# areshan
4楼正解

发表于 2010-11-16 17:42

以前没注意。。。。
以后要注意了。。。

发表于 2010-11-16 22:37

不要吝啬括号

发表于 2010-11-16 22:43

呵呵，这个错误犯得有趣

发表于 2011-7-2 00:24

牛了个B，这能叫 bug 。

发表于 2011-7-2 22:32

没资格叫bug

发表于 2011-7-3 21:06

俺写程序时会无视结合顺序而永远使用括号。

发表于 2011-7-3 21:16

区别是第一个我看不懂，第二个很明白
写成第一个的，不愿意改成第二的，在我们这里会被开掉

发表于 2011-7-3 22:44

20# mpuhome

推荐写成 (（5 <= x)&&(x<8))

就是按数轴从左到右写