STM32的参考文档实在是不敢恭维!

[复制链接]
6645|29
ST_ARM 发表于 2011-1-18 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ST_ARM 于 2011-1-18 22:20 编辑

我也觉得STM32的参考手册写得不是很好,我看得也累,我学STM32时,也将参考手册看了4、5遍,看完了还要对客户培训,不同客户的应用,使用外设的应用还不一样,客户总有一些稀奇古怪的应用,晕啊!

我可以理解楼主的感受。

我相信ST会将参考手册完善,以方便客户阅读、学习、使用,只是目前让客户受委屈了。
china_fog 发表于 2011-1-19 10:41 | 显示全部楼层
总体感觉STM3的资料,手册还是不错的。关键看使用者怎么看,怎么找资料。STM32的玩意还不错
gxgclg 发表于 2011-1-19 14:16 | 显示全部楼层
数据手册的好坏,有时的确可以看出一个公司的实力
火箭球迷 发表于 2011-1-19 22:31 | 显示全部楼层
有些参考文档的确是需要再完善完善
无冕之王 发表于 2011-1-20 17:01 | 显示全部楼层
只能慢慢完善,和TI的数据手册还是有差距的
baidudz 发表于 2011-1-20 20:35 | 显示全部楼层
我也觉得ST的手册,总体还是不错的
mxh0506 发表于 2011-1-20 22:48 | 显示全部楼层
STM32的手册,只看某一个文档是不行的,至少要看具体器件的手册、STM32FXXX技术参考手册和CORTEX-M3参考手册这三本才行。
如果有精力,ST提供的应用笔记也不错,非常值得一看。
另外固件库文档和库代码/范例也值得仔细研究。认为看手册太累的,试过对照库代码看手册吗?那就容易多了。
berry2006 发表于 2011-1-22 10:28 | 显示全部楼层
同意楼主意见,感觉看起来相当费劲,后来干脆直接研究历程,根据驱动库学习啦
jc981 发表于 2011-1-22 12:36 | 显示全部楼层
同感,只能埋头看资料了
conter 发表于 2011-1-23 17:45 | 显示全部楼层
定时器的死区控制寄存器的那个设置不知道有多少人能看懂。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部