用单片机做仪表和用PLC做自动化有多大差异?

[复制链接]
5496|18
 楼主| wzf3151 发表于 2011-1-20 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,我本来是做电子的,用单片机做了一个仪表,现在需要用PLC做一套自动化系统来配合仪表使用,我之前没有接触过PLC,现在正在看。我担心由于没有这方面的经验在技术的把握上有失误给公司造成大的损失,我想问问前辈们,老板是另外找有经验的人专门负责自动化系统的开发,还是由我重新学习慢慢把我变成有经验的人合适?如果我自己学习尝试着做需要多长的时间?
jjjyufan 发表于 2011-1-20 10:25 | 显示全部楼层
给公司照成损失,那不是你的错,只是老板决策的问题,完全不用有心理负担,毕竟他赚了大把是不会分给你的,凭什么照成损失后要你担待。
另外,如果有机会的化,学习下PLC的梯形图编程也是不错的,PLC的硬件相对单片机还是非常简单的,无非是开关,继电器,电磁阀等输入输出。
全身心投入PLC,看自己的能力,再弄个国产的小“点数”的PLC,很快就学会的。
 楼主| wzf3151 发表于 2011-1-20 10:41 | 显示全部楼层
从我的角度讲,技多不压身,多学肯定有好处,但是从公司角度讲,怎样才比较划算就怎么做啊,我帮助老板决策啊,我是好员工:lol
mmax 发表于 2011-1-20 11:03 | 显示全部楼层
技术上,PLC比单片机简单。
PLC的初衷就是用稳定的硬件端口+打包好的软件模块,给客户一个平台。用户不需要懂多少单板技术就能搭建系统。但对用户的产品系统级别的经验要求较高(自己用单板做同样要求高,呵呵)

所以技术上,只要用心学,一步一步的做程序,基本上个把月就能上手。

置于你替你老板考虑的问题。如果我是老板,呵呵,那么。
如果项目很紧急的话,那肯定是招有经验的了。
如果老板想把规格做大,肯定也是招有经验的了,而你继续做单板这块。这是团队建设,好的团队也是财富呀。
如果老板考虑人力成本,项目又不急,那就你上了。呵呵。
zjp8683463 发表于 2011-1-20 11:59 | 显示全部楼层
PLC编程很多都是傻瓜式的,比C简单。复杂的PLC就叫PAC了
longer48 发表于 2011-1-20 16:19 | 显示全部楼层
自己学吧,有单片机基础的容易上手。
 楼主| wzf3151 发表于 2011-1-20 16:28 | 显示全部楼层
学起来应该不难,但是对哪方面整体的东西未必能把握的很准确,比如如何选型,根据应用场景应该怎么进行配置,我总觉得这些需要经验及丰富的知识。就好比做仪表学编程,画电路并不难,可是难在怎么进行系统设计,保证稳定可靠,实用。这个就需要经验和相关的基础知识了
chunyang 发表于 2011-1-20 17:22 | 显示全部楼层
PLC也可以用MCU设计实现,只是PLC为通用设备,各方面应已比较成熟,自行用MCU设计往往采用针对性的解决方案,是否可靠则要看设计者的水平。技术水平是通过不断学习和经验总结慢慢提高的,自己要用心是一切的前提。
nongfuxu 发表于 2011-1-20 20:14 | 显示全部楼层
PLC是经典式样服装,通用,华丽,MCU是新款,新潮.
hailiang211 发表于 2011-1-20 20:15 | 显示全部楼层
plc在可维护性,可靠性上都要强n倍
nongfuxu 发表于 2011-1-20 20:31 | 显示全部楼层
那肯定是的!
英国的西服已经积累了多少年了,新潮的东西在文化沉淀上,跟它没有办法比了.
vbcity 发表于 2011-1-20 21:16 | 显示全部楼层
PLC这么简单么? 抽空研究研究。
nongfuxu 发表于 2011-1-20 22:32 | 显示全部楼层
MCU 决不等于PLC,只是MCU能干PLC一切能干的事情.  PLC本来就是MCU做的.
RyanHsuing 发表于 2011-1-21 08:19 | 显示全部楼层
确实很简单,有电气基础、C基础学更简单。
chunyang 发表于 2011-1-21 08:32 | 显示全部楼层
PLC是成品,直接使用当然简单了。
chuhang 发表于 2014-12-11 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
学习候教了。
奔牛滚滚 发表于 2014-12-11 21:18 | 显示全部楼层
PLC上手很快的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

150

主题

832

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部