有没有能仿真C8051F单片机的仿真软件啊？

发表于 2011-3-7 20:11

proteus不支持C8051F单片机，有其他仿真软件可以仿真吗？

发表于 2011-3-7 21:26

能仿真MCS51就行了，不过不建议初学者过份依赖仿真软件，仿一百次也不如动手一次的收获大。

发表于 2011-3-8 20:51

是不是实际工作中很少用仿真软件，一般都是设计完原理图和pcb后就直接制板测试啊？ 2# chunyang

发表于 2011-3-8 23:19

像嵌入式应用这种东西，仿真软件几乎无用，而特殊电路又无法仿真（相关的软件极其昂贵，使用起来也很难），更重要的是，因仿真软件的局限性，仿真无法替代实验，最多只能是辅助。

发表于 2011-3-9 12:50

谢谢指导！本来想再学学proteus呢，的确是遇到了很多电路不能仿真的情况 4# chunyang

发表于 2011-3-9 14:16

仿真一点简单的硬件电路还凑合，但仍不如基于实物。

发表于 2011-3-9 15:19

不能一概而论。做FPGA没有仿真几乎寸步难行。学会仿真大有裨益。

发表于 2011-3-9 15:27

数字电路仿真很有用。而且，越是复杂的越依赖仿真，比如FPGA。

模拟单元电路较有用。如：基本运放电路、基本三极管电路、电源电路，常见线性电路。。。

模拟完整电路通常无法仿真。

发表于 2011-3-9 15:32

不能一概而论。做FPGA没有仿真几乎寸步难行。学会仿真大有裨益。

发表于 2011-3-9 16:39

恩，学fpga时用maxplus2做仿真，这个的确很有必要，我指的是一般的单片机外围等整个电路 7# xmar

发表于 2011-3-9 21:15

楼主是初学者，不存在xmar说的情况，现在核实验都是用仿真做的，仿真当然有其优越性，但对于初学者，仿真不能替代动手实践，这是不同层面上的事，没有可比性。

发表于 2011-3-9 23:13

C8051f也算是51中有点特色的芯片，但感觉Keil插件做得不是太完美，更不要说Proteus部件了，就算通过仿真器联机调试，仍对芯片的资源不能一览无余。

发表于 2011-11-9 11:17

不会仿真，直接做了···