运放电压跟随器负反馈接正端可以吗?

[复制链接]
6693|16
 楼主| agua4auto 发表于 2008-1-3 14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
书上画的运放电压跟随器的输出反馈都是接负端的,我看Proteus的samples里面对它的描述是“The&nbsp;connection&nbsp;of&nbsp;the&nbsp;output&nbsp;back&nbsp;&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;inverting&nbsp;input&nbsp;in&nbsp;this&nbsp;way&nbsp;is&nbsp;called&nbsp;negative&nbsp;feedback.”(输出接到负端,所以叫负反馈)。<br />可是反正是模拟,用Proteus模拟了一下反馈接正端,输入接负端,结果是和前面反过来接一样的。<br />那实际运放可以把反馈接正端吗?为什么?
computer00 发表于 2008-1-3 17:15 | 显示全部楼层

实际上不行。接同相输入端就变成正反馈了。

  
maychang 发表于 2008-1-3 19:31 | 显示全部楼层

楼主居然能模拟出一样的结果

不可思议。<br />
 楼主| agua4auto 发表于 2008-1-3 21:39 | 显示全部楼层

那我不是发现了一个proteus的bug?

可是用Orcad的PSpice仿真了一下还是一样的结果。。。<br />仿真软件都疯了?
computer00 发表于 2008-1-3 21:57 | 显示全部楼层

软件仿真在这个点上的确有点SB...

  
 楼主| agua4auto 发表于 2008-1-3 22:12 | 显示全部楼层

明天早上实际接一下

我真有科学精神,赞一个自己
 楼主| agua4auto 发表于 2008-1-3 22:17 | 显示全部楼层

但是我觉的应该是一样结果啊

有个前提是我没接负载。<br />但是不管正反馈还是负反馈,在跟随器上用的应该是正负两段虚短的方法,所以感觉和接正端还是负端都一样。<br />但是我不晓得能不能用虚短分析。
sz_kd 发表于 2008-1-3 22:44 | 显示全部楼层

正反馈对虚短不成立啊

  
computer00 发表于 2008-1-4 10:26 | 显示全部楼层

7楼,正是因为仿真软件在这一点上的想法跟你一样,才导致结

实际上,这是一个不稳定点,无法稳定住的。&nbsp;好比一根针顶一个玻璃球,理论上可以稳住,但事实上几乎不可能。这就是正反馈。<br />但是用针顶一个倒着的碗是可以的。这就是负反馈。
maychang 发表于 2008-1-4 12:06 | 显示全部楼层

数学上,一根针顶一个球是有稳定解的

这样的问题,要用微扰分析。<br />仿真软件对振荡器的仿真也是很多错误,振不起来,原因也在此。<br />
LastNew 发表于 2008-1-4 12:32 | 显示全部楼层

刚体力学上,一根针顶一个球的有解但是是不稳定解

也是微扰分析,他们组成的是非稳定系统,相反的例子是把钢球放在碗里,这才是稳定系统
michael_li 发表于 2008-1-4 13:25 | 显示全部楼层

扯远了....

  
dnzq2003 发表于 2008-1-6 14:04 | 显示全部楼层

re

你可能搞错了.我仿真了一下情况与你不同.接同相端时情况类似比较器根本没有跟随效果了.仿真软件不可能那么傻的.
 楼主| agua4auto 发表于 2008-1-6 17:10 | 显示全部楼层

?我搞错了吗?

请你贴个图给我看看,谢谢。
we55667788 发表于 2011-9-24 12:12 | 显示全部楼层
不能接同向端,虚短虚断是在引入负反馈的时候才得出的
we55667788 发表于 2011-9-24 12:19 | 显示全部楼层
不能接同向端,虚短虚断是在引入负反馈的时候才得出的
meteor_lcj 发表于 2011-9-28 22:41 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

86

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部