求解！对对数放大电路的一些疑惑，恳求高人指点

登录 · 发表于 2018-7-17 10:14

在看对数放大器时对书上的内容产生了些疑问，恳请高人解惑，第一点就是对于一个NPN的BJT若其C极与B极相连则其应该可以视为二极管吧，那么二极管的EBOSMOLL方程其也应该还是会满足的吧（纯属个人推测）即电流与电压之间有个指数关系，但是书上却说因为基极对集电极的分流使得此特性被破坏。其次就是此处说的关于电流源可以带有一定电阻的问题，以及流经这两个三极管的电流的最终流向我也不理解。第三点就是书上提及电容补偿的使得电路稳定的问题，我一开始的理解就是因为电容两端电压不能突变而产生的效果，但是看到后面提到是对的增益的一种补偿，顿时有点虚，暗自猜想这应该是相位裕度，赋值裕度的方面的措施。
还有一个问题就是，后面还提了一句若是Q1接成了B极与C极短接的情况的话，可以避免输入为负电压时所会产生的击穿，一开始我就简单的以二极管反向时截止来解释，但是后来觉得不妥，因为此处击穿的重点对象是发射结，而且结成B极与C极短接的形式后，因为放大器反向放大的关系，发射结所遭受的反向压降更大呀，难道是悲极生乐？
还有要补充的疑点是，后来书上的作者对此电路的温度特性进行了调整，有个地方我怀疑是作者写错字了（如下图所示）

发表于 2018-7-17 10:51

第一点就是对于一个NPN的BJT若其C极与B极相连则其应该可以视为二极管吧，那么二极管的EBOSMOLL方程其也应该还是会满足的吧

这一点还真是错误的, 因为 bc 处于反偏状态, 完全不是二极管的特性

发表于 2018-7-17 11:12

airwill 发表于 2018-7-17 10:51
第一点就是对于一个NPN的BJT若其C极与B极相连则其应该可以视为二极管吧，那么二极管的EBOSMOLL方程其也应该 ...

我之前也只是用这种近似来做定性分析，没有想过定量的情况，后来xukun老师说是因为hfe受IC的影响，还有就是bc是反偏，但不还有be正偏吗，而且bc之间是短路的，而且二极管的EBOSMOLL方程中电流电压也是指数关系，这就是我有这种错误想法的原因，只看到了PN结，没有考虑到BJT与D之间方程式的不同

发表于 2018-7-17 14:32

嗯, 就是 bc 之间是短路的, Ic 电流增大了实际电流, 使伏安特性与单独 PN 结的伏安特性发生了变化

发表于 2018-7-17 15:24

airwill 发表于 2018-7-17 14:32
嗯, 就是 bc 之间是短路的, Ic 电流增大了实际电流, 使伏安特性与单独 PN 结的伏安特性发生了变化 ...

嗯，多谢指教

[电子元器件] 求解！对对数放大电路的一些疑惑，恳求高人指点

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章