编译后哪个效率高些呢

发表于 2018-9-4 20:06

#define INT8U REG_T

INT16U m_data

push_to_buf(*(((REG_T*)&m_data)++));

push_to_buf((REG_T)(m_data<<8));

把m_data,放到一个REG_T的数组内；

发表于 2018-9-4 20:09

都不好,为什么要入栈呢？？

发表于 2018-9-4 20:12

是啊，在C语言中不要去操纵堆栈。。

发表于 2018-9-4 20:14

直接改汇编操作，并且这部分代码也必须用汇编。。

发表于 2018-9-4 20:25

push 是个函数，不是指令，现改成push_to_buf()；

发表于 2018-9-4 20:28

第二个应该是push_to_buf((REG_T)(m_data>>8));

发表于 2018-9-4 20:32

一个做加法运算，一个做移位运算，看起来第一个效率要高些，但实际上可能并不如此。

发表于 2018-9-4 20:37

如果m_data是局部变量，第一种写法要求m_data不能放在寄存器中，第二个的m_data则可以放在寄存器，寄存器访问要比内存访问快很多

发表于 2018-9-4 20:40

如果所用的cpu支持多位移位运算，两者的效率不会有太大的区别，但第二种更安全。

发表于 2018-9-4 20:44

搞定了，呵呵，犯了低级错误……结贴啦，多谢各位

发表于 2018-9-4 20:48

嗯，预料中的结果，先结贴吧，多谢大家啦

发表于 2018-9-5 10:05

感觉跟用什么芯片也有关系

发表于 2018-9-5 11:33

要具体问题具体分析

[应用相关] 编译后哪个效率高些呢