NAND FLASH一定要做磨损平衡吗？

发表于 2011-8-30 16:14

我看要NAND FLASH做文件系统要做磨损平衡，这个算法还特复杂。我就想，做文件系统一定要磨损平衡吗？我采用这种办法，把块分成使用块和备用块，对使用块做一个映射表，如果使用块坏了，就用备用块顶上，这样上层访问者认为使用块一直都是好的。这样象读写FAT的活，也就无所谓了，它肯定是最快坏的，坏了换就是了，这样磨损平衡也就不必要了。
我的想法有问题么？

发表于 2011-8-30 21:50

写入频繁的话最好采用，分块也行，但密度不够。

发表于 2011-8-30 22:10

我想除非是老读写某个块的固定几个扇区，磨损平衡就没啥必要。郁闷的是这正好是FAT表的特征。
这段时间正研究文件系统。YAFFS看不太懂。先搞个FATFS用吧。

发表于 2011-8-30 22:17

要不就要拿空间换时间，拿备用块硬扛，磨损平衡要做的应该是一个块内写入次数基本一致才有意义，不然一个块坏两个位就要报废。这个是磨损平衡的意义么？

lfjwfm · 发表于 2011-8-30 22:38

磨损平衡的意思是每次使用不同的区块来存储，降低物理上某些区块的过份频繁的写操作。

发表于 2011-8-31 08:08

我认为这个“某些区块”应该还是指扇区，要减少为了读写一个扇区，甚至就几个字节，把一个块删除的情况。
yaffs2就是这个意思了。一个块如果整个的读写，这个造成的磨损是可以通过备用块的方式解决的。

发表于 2011-9-22 16:26

要根据你上层的应用来决定哪种方式更好，如果上层是一个特定应用，本身就能把数据分布写到整个系统容量里，也等于做了一定点wear-leveling，用你的块替换方式，也能正常长期工作。如果上层应用是基于文件系统的，并且数据更新频繁的话，你这种替换方式不行的。

NAND FLASH一定要做磨损平衡吗？

相关帖子

评分

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章