[开关电源] 反激电源mos发热保护
2161|51
|
评论
@tianxj01 :谢谢你的回复,情况是这样的,我两个变压器的初级匝数是一样的,都是160t,只是电感量不一样而已,1.1mH和3mH各做了样品,结果1.1mH的变压器装机实测跟以前那个1.6mH的变压器一样,带载效率很低,ic会热保护,同样换上3mH的变压器就不会,温度只有50度,波形也很正常,我贴图在最下面的帖子里。
@thepower :我这个参数是按照EE19算的,你变压器比19还小,则同样电感量,匝数必须提高。提高到150-160匝,就应该完全正常。还是变压器磁感应强度的问题。包括你最后打样的变压器,在目前电感大,则高压下使用,就比较合适,但是低压满功率范围就差了。
@thepower :反射电压和初级电感量没有任何关系,不知道你用的是什么公式。
电感量是按照最小干线电压,最大占空比,峰值电流计算出来的。这路设计到干线电压100V(大概85VAC时候的谷底)反射电压90V,芯片峰值电流0.7A。60KHz 该时刻占空比=90/(100+90)=47%,导通时间7.9uS。则电感量=1.12mH。
实际上匝比就是按照折射电压90v计算的,因为考虑到要兼容280-300v的高压输入,所以折射电压没有取值太高,再就是初级电感量计算出来的数值至少要3mH,而不是你说的1mH,这其中的计算是哪里出了问题呢?
|
|
评论
次级输出是0.55三根并饶,这个应该没问题。
|
|
评论
打样回来的变压器有按照你说的电感参数做了样品,LP:1.1mH,装到pcb上面测试空载正常,可是带载ic仍然会热保护。实测ic带满载温度超过80度,
@tianxj01 :重新设计后参数如下:LP=3mH,初级匝数:160t,次级匝数:8t,匝比20:1,此处折射电源取值90v,按照你的公式计算B=238mT,你觉得这个计算还有问题吗?
@thepower :EE16 你只是80匝,芯片不保护才怪。工作在DCM,计算可以和电感量无关,芯片是工作在峰值电流状态,这里内部设计的为700mA。你算算磁芯的磁感应强度,早开始进入饱和了。
B=Vin*Ton/N/Ae N=80 Ae=19.3mm2 Vin=320 Ton=2.3uS 结果=476mT。
这路磁芯就没见过可以工作到这个磁感应强度的。
@thepower :我有用EE22,做的4.2V单锂电充电,足3A的电流,加上采样的0.3V压降,输出实际上4.5V,芯片用的是DK1203,这颗料,和你用的viper22a 如果是DIP,功率还低一点,实际工作,满负载,芯片基本上稍有温升。输出采用的是SS54+1000uf的固态.整流管比较热,变压器中等温度。这个满功率是4.5*3=13.5W。供参考..........
而且计算出来的初级电感量是3mH左右,初级匝改成160t,匝比不变,还是20:1、请问你的1.1mH是怎么得出的?
匝比20:1,反射电压就是90v左右,这个可以计算出来的。
|
|
评论
绕组层次是这样的:一半初级,主输出,一半初级,辅助绕组。
重新设计的变压器参数就是按照220输入设计的,具体参数在17楼,三明治绕法,带载很ok,就是空载辅助绕组的电压太低,可是带载后电压飙升很高,超出原本设计的电压。这是为什么?
|
|