某个大师一贯的、奇葩的评论！

登录 · 发表于 2020-12-11 14:09

有些同志在论坛上假装专家，自己支支吾吾啥也说不出来，就拼命抄教科书，教科书上没有就去抄对方的言论。

总而言之，他就会鹦鹉学舌！！

关于整流的电路的评论，让大师的这个鹦鹉学舌的特点，发挥到了极致。

首先看看我在帖子里说了什么：

https://bbs.21ic.com/icview-3054942-1-1.html

再看大师的评论说了什么：

https://bbs.21ic.com/icview-3055524-1-1.html

下面再以截图的方式，对比看看，鹦鹉是怎么学舌的：

首先，这些电路图图、波形图，全是老夫提供的，他自己是啥玩意也拿不出来。

其次，说话的时候，此人发明了一种打哑谜的说话方式。
这种说法方式，好像炼过玄冥神掌，总是间接地提醒人，某某地方貌似是有问题的，但至于有什么问题，为什么有问题，他不敢说出来。

登录 · 发表于 2020-12-11 14:12

继续比对：

我发的图中，给出了寄生元件示意图：

图中有个电感，被大师敏锐的眼光捕获到了，开始假装专家了，怕人看不见电感，在感性上用红字强调：

登录 · 发表于 2020-12-11 14:15

我前面发了N多个图，关于二极管上并联阻容的。

关于整流的帖子里，仍旧提到加了RC后，整流波形就规矩了；

大师看到后，又煞有介事地给出解决方案了：

登录 · 发表于 2020-12-11 14:19

最奇葩的是，有些同志围绕这个示意图，大做**：

这种示意图，是美国著名的干扰控制公司给出的，图中没有标示元件值，电压值，波形坐标上连个数量级都没标！！！

对于这种定性的示意图，某些同志都能看出峰值太大了？？！！！请问你们的眼睛，是封神演义中的杨二郎的第三只眼吗？看人能发光，一眼能看出是人是妖？？？？

发表于 2020-12-11 14:44

xukun977 发表于 2020-12-11 14:19
最奇葩的是，有些同志围绕这个示意图，大做**：

同意你这个说法，是个定性的示意图，说明有这么个事。

登录 · 发表于 2020-12-11 18:34

本帖最后由 xukun977 于 2020-12-11 18:44 编辑

论坛上言论自由，换来的是大量水货充斥论坛。
人气再高，也是笑话。

我要是技术论坛管理员，技术话题不允许胡吹乱侃，休闲娱乐版块可以随便扯，你说1+1=8也没事。

从一个定性示意图上，能看出数量的概念，这都不是肉眼能做到的，比孙悟空的火眼金睛还厉害。

尽情的吹吧，侃吧，这个版块是吹纽币的天堂。

登录 · 发表于 2020-12-11 19:38

在上一个帖子里，还说跟辐射没有任何关系：

过了3天之后，自己打脸了：

这他吗的翻脸比翻书还快！

登录 · 发表于 2020-12-11 19:43

本帖最后由 xukun977 于 2020-12-11 19:44 编辑

3天之前，大师以及其粉丝关注的重点是：不该有尖峰：

3天之后，大师及其粉丝玩傅里叶或拉普拉斯变换了，人家闭口不谈能不能、该不该有尖峰，而是围绕尖峰的大小做**了：

这随机应变能力，也太强大了。

发表于 2020-12-11 22:42

没什么人的小坛子，你们到底是不是很牛X我统统不知道。你说的对我看过就算了，你说的不对咱就怼上去。粉丝啥的还真算不上，你们都没有那个号召力或魅力。。

发表于 2020-12-12 10:51

king5555 发表于 2020-12-11 22:20
t先生是我好友，是和我一起在讨论的，不是针对你。也不是大师的粉丝。
是你误会了。 ...

X就事论事，没有什么不妥，你这个说法，倒有点想搞团团伙伙的味道。

登录 · 发表于 2020-12-12 13:31

本帖最后由 xukun977 于 2020-12-12 14:14 编辑

笑死人，不偿命

围绕一个定性示意图，复旦大学教授使出洪荒之力，一定要找出数量上的错误。

说这个图，不管是理论还是实际，都是错误的！

可惜的是3天过去了，至今给不出个像样的理论，一味地打哑谜！

发表于 2020-12-12 14:26

xukun977 发表于 2020-12-11 19:38
在上一个帖子里，还说跟辐射没有任何关系：

HWM是真不要脸皮的，所以我建议他的反面教材，你不要搭理了，越搭理越来劲，你的赢面至少80%，去搭理这种水货没有意义

发表于 2020-12-12 14:34

xukun977 发表于 2020-12-11 19:43
3天之前，大师以及其粉丝关注的重点是：不该有尖峰：

他只会转进，开始咬死没有尖峰，看到各种证据了，咬不下去了，就转进批判尖峰过大，超过正峰值
下冲超过正峰，也许会存在，电压和频率还有器件达到某种条件，我只是猜测，不过你就算找到证据，H就会转进，比如，车轮战ROC

发表于 2020-12-12 20:34

哈哈，现在的年轻人，都是不讲武德的！

发表于 2020-12-13 09:27

king5555 发表于 2020-12-12 18:10
你要火上加油。对于这种事我干过好几次，目的不是拉帮结派，再说t先生和我一直很友好，偶尔意见不相同则 ...

你也有三个眼，有一眼看到我火上加油了?我的意思是X 对谁都一样，对你不一样?

发表于 2020-12-13 10:59

king5555 发表于 2020-12-13 10:01
现在我反而不明白你的意思。
反正x是有思必报，但是容易冲动。
印象你们那票人，经常追杀x到这里来。x已 ...

我追杀X？你有证据可列啊。

发表于 2020-12-13 11:13

科普一词，百度：
莫须有 [ mò xū yǒu ]
基本释义
也许有；恐怕有。宋朝秦桧诬害抗金将领岳飞要谋反，有人问他有什么证据，他说：“莫须有。” 意思是“也许有”。后用以指凭空捏造（罪名）。

发表于 2020-12-13 12:51

king5555 发表于 2020-12-13 11:14
你例外，你和玄德比较温和。艻枝英被抓，气氛不好。

不要扯到其他，那会没完没了。针对问题，问题不同看法不同，这个再正常不过了，不能追求一样。

发表于 2020-12-13 20:50

这两个大师挺有意思的

某个大师一贯的、奇葩的评论！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

精华达人奖章

荣誉元老奖章