通过电容的基本介绍，演示一下易懂和不易懂的区别

登录 · 发表于 2021-3-26 18:25

本贴根据近期的同名小说改编！对原创表示感谢！

本贴主题:
易懂和不易懂的区别-------把公式删除掉，或尽可能少的用公式，尽可能地只用文字介绍，这就是传说中的简单易懂。
反之，加几个公式，如果因为涉及基础知识，直接给结论，这样的正规介绍就叫难懂。

正文：
任意两个相邻导体之间都存在电容，而电容器基本是由诸如空气、纸、陶瓷和氧化膜等介质材料隔离的两个金属板构成，当在两个金属板上施加电压，电容器就会被充电，与电源正极相连的极板上的电子会通过电源做功而转移到另一个极板上去，于是该极板因电子转移而带正电，另一个极板带负电荷。所带的电荷量主要取决于电压，电容器的电容就是所带的电荷和施加的电压之比，表示为：

C=Q/V

式中，Q为电荷，单位为库伦或安培-秒
V为电压，单位为伏特
C为电容，单位为法拉

法拉为电容的单位，如果电容器上电压升高1V，接收到的电荷是1C，那么这个电容器的电容为1F.电荷的能量以静电能的形式存储在介质中，大小为CV^2/2.如果这个能量是以均匀的速率在时间t内吸收完毕的，那么所需要的功率为：

P=CV^2/2t

式中：P为平均功率，单位为瓦(w)
C为电容，单位为法拉
V为电压，单位为伏特
t为时间，单位为秒

发表于 2021-3-26 18:51

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-26 18:56 编辑

据哲学家介绍，人类文明之所以能得到高速发展，其中最重要的一个原因是人类会使用符号！！符号相当于简记符，能提高交流效率，原本需要几百字介绍的原理，现在只需要几个字母就能搞定。

这个优点，对广大人民群众来说，就是缺点了。因为他能看懂几百字的汉字叙述，给出简明的符号反而不认识了。

所以，这是成也萧何，败也萧何！

-----------------------------------------------------------------

如果是直流电压施加到电容器上，那么介质中的电场就会转移，被束缚的电荷会产生极化，或者说从正常的平衡位置处移位，于是这个过程需要电压源做功，并且以存储势能的形式存储起来，表示为：

J=QV/2=Q^2/2C

如果电压源是交流，那么电容器所供应的或吸收的能量速率为：
P=2ΠCfV^2

式中f为频率，单位为Hz
V为RMS电压，单位为伏

对于平行板电容，基本电容公式为：

C=0.0885kS/d

式中：C为电容，单位为pF
k为介质常数
S为极板面积，单位为cm^2
d为极板间距，单位为cm

注1：如果为多个极板数N，那么上面公式要乘以（N-1）
注2：由于上面的公式忽略边沿效应，所以估算值略微偏高，更精确的计算视电容器边沿形状而定，是直的加0.44d，是圆的加校正因子0.11d

发表于 2021-3-26 18:55

好了，只需给两个简单的公式，有些同志要看不懂了，看不懂就要发泄愤懑，于是怼曰：你这个是教授写的教课书，没有理论联系实际，老子也看不懂，差评！！！

反之，把两个公式删掉，人家表示能看懂了，好书好书！！！

好懂与不好懂，区别只在公式身上。

发表于 2021-3-26 20:06

哈哈，还好，这些基本公式我理解，虽然高中没唸上。

登录 · 发表于 2021-3-27 10:23

哈哈，最近，本坛某个网友---嫪毐同志，顶起了几个所谓的反面教材，现在来回顾一下所谓的反面教材内容：

张大侠于2020年3月12日，说我这个公式推导是错误的！！！

张大侠于2020年9月4日，跑某个地方给人讲学时，所给的公式：

两个推导完全相同，但人家就只需州官玩什么，不许百姓玩同样的东西，一玩就成了“反面教材”！！

可笑，可笑！

登录 · 发表于 2021-3-27 10:30

这数百个反面教材，超过80%，都是玩同样一个套路，都是先把老夫原话改一改，改成错误的，然后对着错误展开猛攻！！

这个帖子就是先把我原帖中的初始值，先修改成不是0，然后开始指指点点：

但是老夫原贴中的图上，清清楚楚地标了一个0，而且我在辩驳的时候，强调了几万遍，图上标好了0，但是人家就假装看不见：

这个套路玩的是炉火纯青了。

登录 · 发表于 2021-3-27 10:36

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-27 10:44 编辑

这个嫪毐，自2019年来论坛，就不断地煽风点火，被网友鉴定为--------看热闹不嫌事大君！！

获得这个荣誉称号后，此人开始为求自保，不惜对自己的偶像H下手，说我和H大师都【臭】了

这些人，天天给我【纠错】，错误没纠到，却把自己的真实水平给暴漏了，羞愧难当，跑另一个地方玩去了。

纠错这个活，需要一定的实力，不是一般人能干的。

发表于 2021-3-27 15:21

本帖最后由 jlc317 于 2021-3-27 15:27 编辑

纠错这个活，需要一定的实力，不是一般人能干的。
如若连自己都还没有搞明白就任性胡言那就是添乱！
科学是严谨的，千万别学人家南郭先生不懂装懂哦。

发表于 2021-3-27 18:33

jlc317 发表于 2021-3-27 15:21
纠错这个活，需要一定的实力，不是一般人能干的。
如若连自己都还没有搞明白就任性胡言那就是添乱！
科学是 ...

既然严谨，干吗还会「错」呢？！
应该是与时俱进，补充完善，又或者是重新认识吧。

发表于 2021-3-28 22:07

有时候，有些东西不是错，而是误导，
所谓误导，问题不在资讯本身，而是灌输的套路，把学生或读者引向死胡同，
教材及科普刊物，对于二极管跟三极管的阐释，就存在着断层，转不过弯来的人不在少数。

通过电容的基本介绍，演示一下易懂和不易懂的区别

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章