CD4069振荡电路中电阻的作用

登录 · 发表于 2021-8-11 17:25

上图最左边的电阻R0，**里“左边的电阻R0与右边的电容C1组成正反馈”，感觉作者对电阻的作用没有理解，因为取消并短接R0，正反馈一样存在；
R0不能省略的真正原因是，OUT端从低电平变为高电平时，相当于电源电压跟电容C1上原本充有的电压叠加，施加到R0处，如果没有R0限流，第一级的反相器输入端，将可能因超过电源电压而损坏。

发表于 2021-8-11 17:51

翻了楼主的空间，好几个振荡器的帖子，用在什么地方的

发表于 2021-8-11 17:54

叶春勇发表于 2021-8-11 17:51
翻了楼主的空间，好几个振荡器的帖子，用在什么地方的

有些是产品上需要用的，有些是感觉用得着，预研的。

登录 · 发表于 2021-8-11 18:38

本帖最后由 xukun978 于 2021-8-12 09:46 编辑

工作原理说错了。

两年前专门发帖说过了，而且有实测波形验证：
对照波形，阅读文字说明。

发表于 2021-8-12 09:18

xukun978 发表于 2021-8-11 18:38
工作原理说错了。

两年前专门发帖说过了，而且有实测波形验证：

从黄色波形推测电源电压为8V左右，蓝色波形峰值超过10V，感觉接近12V，谷值低于0V。

发表于 2021-8-12 09:25

king5555 发表于 2021-8-11 22:20
有些4069输入端有內藏二极管，电容储电再放电，用Rs限流，以免內藏二极管损坏，通常20mA极限。 ...

看到有资料说Rs一般可取R1的2-10倍；
我的理解是Rs最好远大于R1，且远小于反相器的输入阻抗，Rs越接近R1越会明显影响频率实际误差，因一般是用R1与C来计算振荡频率。

发表于 2021-8-12 09:53

小鬼子的书，和米国人的书，两者区别如下：

老美研究电路，侧重于理论和实践的统一。
小鬼子是学习老美的，他们的很多科普读物---------即所谓的实用电路，是把他师傅的理论删除或者简化，侧重于给个标好元件参数的电路。

学习老美，需要懂理论，这个难度较大，所以基本功不太好的电工，讨厌老美，喜欢鬼子的书。

现在有很多众筹，把鬼子书上电路全都做板，然后参与者拿到电路板直接用示波器看看波形。
实际上不懂理论，实测电路不能让你学到多少东西。

发表于 2021-8-12 11:31

mark;备查。

发表于 2021-8-13 09:37

king5555 发表于 2021-8-12 23:03
有的资料是有写Rs>=2R1，是你说的原因，公式没包含Rs，Rs越小则频率也稍变高，但Rs过小会烧毁芯片也可能 ...

会不会烧芯片，估计也与电容容量有关，有些电容容量0.1uF以下的应用，冲击的力度小、时间短，应该是不会烧；那种电容容量几百uF以上的，估计就悬了。

登录 · 发表于 2021-8-13 10:26

本帖最后由叶春勇于 2021-8-13 11:18 编辑

king5555 发表于 2021-8-11 22:20
有些4069输入端有內藏二极管，电容储电再放电，用Rs限流，以免內藏二极管损坏，通常20mA极限。 ...

我仿真了一下，电路图如下。那个Rs过小，的确不起振。
有过电压，还发现负电压，里面的esd二极管的确有电流流过。

以后还是把king5555的king去掉，去掉个5，用555芯片。cd4069和555芯片价格差不多，这个电路有啥优势呢？

发表于 2021-8-13 10:55

叶春勇发表于 2021-8-13 10:26
我仿真了一下，电路图如下。那个Rs过小，的确不起振。
有过电压，还发现负电压，里面的esd二极管的确有二 ...

好像555芯片静态功耗大

发表于 2021-8-13 11:01

哦，原来如此，以前戈卫东发过低功耗32k的振荡电路，出于这个理由没有问题

[电路/定理] CD4069振荡电路中电阻的作用

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

奔腾之江水

十世金身

精英会员奖章

突出贡献奖章

涓涓之细流

伴坛终老