仿真工具兼容性兼容性问题？

发表于 2024-2-18 13:15

固然这些调试东西的事情道理雷同，但它们的硬件计划以及实现大概不一样。

发表于 2024-2-18 15:18

不一样厂商的调试以及编程东西大概利用不一样的通信协议以及接口

发表于 2024-3-1 18:29

GDLink在功能上与前三个完全不同，因为它主要用于链路管理，而不是微控制器调试和编程。

发表于 2024-3-4 08:18

尽管调试这些东西的原理是相似的，但它们的硬件计划和实现可能不同。

发表于 2024-3-5 11:23

来自不同制造商的调试和编程通常使用不同的通信协议和接口

发表于 2024-3-5 22:47

尽管这些调试工具具有相同的基本功能，但它们在一些高级特性上可能有所不同。

发表于 2024-3-6 09:01

虽然它们都是调试工具，但它们可能不完全兼容，对吧

发表于 2024-3-20 13:55

GDLink is completely different in functionality from the first three， as it is primarily used for link management rather than microcontroller debugging and programming。

发表于 2024-3-23 12:48

不能，只有Jlink才是通用兼容性。

发表于 2024-3-25 18:27

应该是不行得，估计有些功能不能用。

发表于 2024-3-25 19:02

估计大家都是遵循JLink的协议吧。所以用JLink应该也没啥问题。

发表于 2024-3-25 19:33

我觉得楼主可以试一下，应该正常的下载调试可以用。

发表于 2024-3-28 13:47

有兼容上的问题的

发表于 2024-5-28 19:42

Stlink 有两种模式: swd 和 jtag，其中 swd 模式是 stm32家族的最小接口。

发表于 2024-7-31 22:21

对于一些较新的芯片或特殊功能，可能需要 SEGGER 提供最新的固件和驱动程序。
某些特定厂商的设备可能在官方文档中仅列出 ST-Link 或 ULINK 的支持，J-Link 可能需要额外的配置或支持。

仿真工具兼容性兼容性问题？

浏览过的版块