risc-c适合哪些应用？可以替代dsp吗

发表于 2025-5-16 18:10

在工业控制、能源等非高精度信号处理领域，RISC-V DSP可替代传统DSP；但在音频、通信等高速高精度场景中，DSP仍是更优选择

发表于 2025-5-16 19:55

RISC-V更适合通用计算和低功耗场景，而DSP在实时信号处理和高性能计算方面更具优势。因此，RISC-V不能完全替代DSP，但在某些轻量级信号处理场景中可以作为替代方案。

发表于 2025-5-16 21:38

在高性能实时信号处理场景中，DSP仍具优势，但混合架构将成为主流。

发表于 2025-5-21 09:39

随着人工智能和机器学习的发展，边缘设备需要具备一定的计算能力来进行本地数据处理和分析。RISC - V 架构可以通过定制扩展指令集，增强对人工智能算法的支持，实现高效的边缘计算。例如在智能摄像头中，对图像进行实时识别和分析。

发表于 2025-5-21 11:54

DSP在实时性、中断处理和硬件I/O支持方面具有明显优势，因此对于需要高实时性的应用（如雷达、通信），DSP仍是首选

发表于 2025-5-21 13:37

在有限的硬件资源下，RISC-V的精简指令集和高效执行效率可满足实时控制需求

发表于 2025-6-12 08:20

这个老命题了，之前是arm是否替代dsp后来是fpga是否替代dsp，反正你看到ti不做dsp芯片估计就是到替代的时候了。

发表于 2025-6-18 20:11

RISC-C架构适合于需要高性能、低功耗的嵌入式系统，例如智能手机、平板电脑和物联网设备。

发表于 2025-6-21 09:14

各有千秋吧，主要dsp好多老产品用它现在迭代也是基于dsp就像java一样

[RISC-V MCU 应用开发] risc-c适合哪些应用？可以替代dsp吗