AVR开发利器“免费专业编译器GCC” PK “2W准专业编译器IAR”

发表于 2007-8-29 20:32

这么多的选择，对于AVR我是新手（老早就看过，就是一直没有用过）。呵呵。该如何入门呢？

发表于 2007-8-29 21:14

发表于 2007-8-31 08:33

让国内更多的AVR初学者知道GCC这样的好东西。

发表于 2007-8-31 12:47

各位用gcc的朋友想比较一下编译效率的话，有个简单的方法，到ATmel
的网站下载他的C例程，一般都是IAR编译的，在相应的应用笔记里注明了IAR编译出的代码长度，你可以用gcc编译一下，就知道差距了。

发表于 2007-8-31 13:28

一下，看看谁怕谁，俺只相信自已的眼睛，俺是看着GCC的编译出的汇编代码长大的人！

发表于 2007-8-31 13:36

各位用IAR的朋友想比较一下编译效率的话，有个简单的方法，到GNU
的网站下载他的C例程，一般都是GCC编译的，在相应的应用笔记里注明了GCC编译出的代码长度，你可以用IAR编译一下，就知道差距了。

发表于 2007-8-31 15:46

               ****************************************
                *                                      *
                *        END OF CROSS REFERENCE        *
                *                                      *
                ****************************************

188 bytes of CODE memory (+            80 range fill )
  64 bytes of DATA memory (+ 3 absolute )

发表于 2007-9-1 08:23

现在的GCC 还是效率高

               ****************************************
                *                                      *
                *        END OF CROSS REFERENCE        *
                *                                      *
                ****************************************

  47 bytes of CODE memory (+            20 range fill )
  16 bytes of DATA memory (+ 3 absolute )

发表于 2007-9-1 15:53

姜还是老的辣...

发表于 2007-9-1 23:21

真的不错，就是没有ＲＴＯＳ找到！

发表于 2007-9-2 03:36

发表于 2007-9-28 21:06

根据官方文档，远在AVR的芯片设计阶段，ATMEL已经和IAR联手设计AVR的指令架构了。

换句话来[夸大]说-----没有IAR，AVR也许会变了一个样。

在版权日盛的今日中国[外国更早]，推行GCCAVR更利于AVR的推广，不过ATMEL没得选择。

ATMEL推IAR是必然的，无奈的，利益的。

[AVR单片机] AVR开发利器“免费专业编译器GCC” PK “2W准专业编译器IAR”

我是新手

同意62f

GCC性能这么优秀，双龙为何不在国内鼓吹宣传一下？

我虽然用gcc 但必须承认IAR的编译效率

楼上的别在这里吹，有种拿出源代码来和数据，把编译以后

我虽然用IAR 但必须承认GCC的编译效率

现在的iar 还是效率高

牛皮谁都会吹，看俺的GCC

IAR做(各种)编译器总体来说是业界最好的...

我就一直用ＣＶＡＶＲ

给个测试代码PK一下不就行了???搞如此复杂的活动~~~

瞎搞一通。

浏览过的版块

社区建设奖章

技术新星奖章

偶尔光临

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

经常做客

晶莹之水滴