[技术问答] 传统 Classic PFC 电路与图腾柱 PFC 电路在效率上有何具体差异?

[复制链接]
610|2
gongqijuns 发表于 2025-9-5 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
传统 Classic PFC 电路与图腾柱 PFC 电路在效率上有何具体差异?新唐有相关的方案吗?

我趴在云边 发表于 2025-9-14 13:29 | 显示全部楼层
传统 Classic PFC 电路因存在续流二极管,导通损耗高,尤其轻载时效率低,通常满载效率约 95%-96%。图腾柱 PFC 用 MOS 管替代二极管,开关损耗低,且无反向恢复损耗,满载效率可达 98% 以上,轻载时效率优势更明显,适合高频化设计。
花开了相爱吧 发表于 2025-9-19 16:37 | 显示全部楼层
传统 Classic PFC 电路效率相对较低,其传导路径包含多个二极管,导通损耗大。图腾柱 PFC 电路无桥结构可节省整流桥损耗,在低电压输入时效率可提高 1.7%,高电压输入时效率提高 0.6%,1kW、50% 负载下总损耗可从 11W 降至 5.3W。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

16

主题

389

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部