对VOS和稳零OP的若干问题请教

发表于 2012-8-24 23:51

各位老师，
近来设计一个产品中遇到一个问题，即一个数控电源。不同的档位由于IOS和VOS导致不同的偏差。在TI官网上查了个遍，发现一种神奇的OP，简直牛得不可抵挡--VOS=0,IOS=0,温漂几乎还等于零。查了下相关资料，以及这个OP的DATASHEET，每100uS自动稳零一下。
我想用这个OP来将功率OP的VOS,以及IOS尽量调校为零。但鉴于该OP为每100uS校准一下，因此不知道有什么样的影响。
1，会对输出引入10KHZ（由100uS)的交流成分？
2，甚至会在调校过程中由于出现过教正过度从而形成冲击，或者交流成分从而甚至使原OP在“某些时刻”出现波形，以致出现更差的VOS？
3，该OP每100uS校准一次，则在没有达到100uS时刻，则该稳零OP的负反馈建立是以何为基础的？以该稳零OP在没有达到稳零时刻的固有VOS为调节？
请高手指教了，十分感谢！

发表于 2012-8-25 22:44

本帖最后由 MCU52 于 2012-8-25 22:55 编辑

1，会对输出引入10KHZ（由100uS)的交流成分？
当然。如果输入信号比它低一个量级是可以进行滤波的。最好是输入的整数倍。
2，甚至会在调校过程中由于出现过教正过度从而形成冲击，或者交流成分从而甚至使原OP在“某些时刻”波形，以致出现更差的VOS？
有可能。AD对输入信号进行采样时候也会使输入信号的产生不必要的干扰，但是还是要这么干。关键是输入与采样信号怎么区分了。
3，该OP每100uS校准一次，则在没有达到100uS时刻，则该稳零OP的负反馈建立是以何为基础的？以该稳零OP在没有达到稳零时刻的固有VOS为调节？
如输入信号为直流，运放开关100US通一次，相对输入信号来说够快了，这么短时间就算它坐火箭，也不会飞到哪去。

总之开关噪声是避免不了的，关键是如何更好的分离输入信号与开关信号。
尽量避免对输入互调影响。

发表于 2012-8-26 00:16

3# MCU52
十分感谢！
根据您说的，此种类型的OP，在直流信号处理时还是很牛，交流信号就有些吃力了。

登录 · 发表于 2012-8-26 09:12

本帖最后由 DianGongN 于 2012-8-26 09:15 编辑

lZ你好，我们设备中在用类似的运放，用来放大1KHZ，100mV的正弦波,没有发现干扰问题，也可能有潜在问题没有发现，我们就是按手册用的。
关键指标如下:
Low offset voltage: 1 μV
Input offset drift: 0.002 μV/°C
Very low input bias current: 100 pA maximum
Overload recovery time: 50 μs
没有提到稳零时刻产生噪声,不知道用什么原理稳零的。请高手指点，

等一下实际测试一下，向大家通报结果。
这个是datasheet,

发表于 2012-8-26 09:45

晕，凭感觉和经验在猜想。建议看点专业设计资料，只看datasheet不能解决原理方面问题。
AD的工程师混淆了自动调零和斩波这两个不同的动态补偿概念，时域和频域调制是有区别的。

发表于 2012-8-26 17:47

4# magic_yuan
对直流或低频交流很N，如果开关与输入信号相差不大就会产生互调比较麻烦，最好是能根据输入信号能随机进行扩频。其实对于交流信号来说O点漂点也没大不了，最后用个隔直电容就OK了，而输入直流或者是低频抖动信号就不行了。

登录 · 发表于 2012-8-27 12:52

本帖最后由 DianGongN 于 2012-8-27 12:57 编辑

花了一点时间，实测AD8628特性，供LZ参考

1、Ib测试，原理图如下：室温下实测 Vout=0.36mV，则Ib=36PA

登录 · 发表于 2012-8-27 13:03

本帖最后由 DianGongN 于 2012-8-27 13:04 编辑

2、Vos测试，原理图如下：
室温下实测 Vout=0.33mV，则Ｖos = 2.2uV，这个值手册上是1uV，因为电压很小，可能是我的测量误差引起的。

登录 · 发表于 2012-8-27 13:06

本帖最后由 DianGongN 于 2012-8-27 13:17 编辑

３、交流放大测试，Vin是峰值2V的正弦波，频率10Khz
原理图、输入波形、输出波形如下：

登录 · 发表于 2012-8-27 13:18

本帖最后由 DianGongN 于 2012-8-27 13:21 编辑

４、交流放大测试，Vin是峰值2V的方波，频率10Khz
原理图、输入波形、输出波形如下：

发表于 2012-8-27 13:26

没有看到调零动作产生的噪声，不知道这个运放的调零原理。

通过实测，我认为AD的datasheet还是可信的。

除了下降沿过冲有点大，其他都挺好。

发表于 2012-8-27 14:00

但看Ib的话，AD8628不如SGM8551，AD8628的Vos却小很多，如果应用上最大20uV的Vos够用的话，SGM8551应该是性价比非常高的。

发表于 2012-8-27 14:54

8# MCU52
多谢！
当到达100uS时，OP会自动进行调节。我担心在100uS没达到之前的不定状态。大致明白了此种OP对交流信号基本无能为力。

发表于 2012-8-27 15:01

14# DianGongN
这样测试是很难测出这款IC的“稳零”特性的。IB,VOS这些都是在直流情况下测试到的。交流测试的过冲也是很正常的线性。
个人觉得必须灌入交流信号进行测试。但交流信号又要测试其十分精准的幅度，简直太难。没有牛B的仪器，或者更合适的测试电路很难测试出来。

对VOS和稳零OP的若干问题请教

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章